После и по поводу. К статье Харари

Dec 16, 2022 09:57

Обычно я в конц3ек пубилкуемогого текста пишу свой комментарий ( Read more... )

проблема, Харари, психология, истина

Leave a comment

Comments 27

derrickdon December 16 2022, 10:51:43 UTC

Всю статью Харари не читал, только отрывок, но в нем, по моему, он называет черное черным, а белое белым. В чем тут повод для дискуссии? Путин - зло и должен быть наказан. И Россия должна быть наказана, как его орудие.

Reply


matsea December 16 2022, 11:30:54 UTC

Очень светлая мысль про связь между популизмом трампа и нынешним беспределом путина в украине. Не приходило в голову, но очень верно. Кроме того, трамп был единственным лидером западного мира, который мыслил примерно также как и путин - тем подтверждая веру путина в то, что все они такие. Если б штаты не лоханулись так сильно в 2016, возможно мир не влип бы сейчас в этот кровавый беспредел. Но будем надеяться на оптимистичный исход

Reply


stiven_hoking82 December 16 2022, 15:30:23 UTC

Чье мнение для Россиян должно быть важно - конечно чужих. (Сарказм). Все равно что за источники истины брать BBC, NYT и Украинские СМИ.

Как будто не жил 2000+ лет назад великий народ, который при любых обстоятельствах учил задавать вопрос "cui prodest?" - кому выгодно.

Поэтому все ваши источники - 100% отметаются. Приведите хоть раз мнение того, кому было бы выгодно, чтобы Россия победила - мы его обсудим.

А предлагать новые и новые высказывания "волков в овечьих шкурах" или откровенных врагов - ну пробуйте, может получиться (сарказм!)

Reply


Пелевин. "Empire V". cuon_alpinus_eu December 17 2022, 07:47:43 UTC
... Зато я сразу понял, что означало известное тютчевское четверостишие «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить» . Как оказалось, поэт имел в виду почти то же самое, что создатели моей любимой кинотрилогии «Aliens». В фильме эффективная форма жизни зарождалась внутри чужого организма и через некоторое время заявляла о себе оригинальным и неожиданным способом. В российской истории происходило то же самое, только этот процесс был не однократным, а циклично-рутинным, и каждый следующий монстр вызревал в животе у предыдущего. Современники это ощущали, но не всегда ясно понимали, что отражалось в сентенциях вроде: «сквозь рассыпающуюся имперскую рутину проступали огненные контуры нового мира», «с семидесятых годов двадцатого века Россия была беременна перестройкой», и тому подобное. «Особенная стать» заключалась в непредсказуемой анатомии новорожденного. Если Европа была компанией одних и тех же персонажей, пытающихся приспособить свои дряхлеющие телеса к новым требованиям ( ... )

Reply


Leave a comment

Up