Мир изменился. И украинцы тоже уже не те, какие воевали в Афгане. А буряты и россияне остались теми же совками. Но если копнуть глубже - имперские войны РИ последние 300 лет вели именно украинцы.
В том числе империя использовала украинцев. Все верно, именно это я и имел ввиду.Более того планы империи на украинцев, впрочем как и на дагестанцев не поменялись и сегодня. Принудительная мобилизация и война за иллюзорные цели как говорит Пугачева.
независимость показала, что у украинцев как-то не обнаруживается имперское сознание. следовательно, империя могла вести войны украинцами, но "центр принятия решений" был где-то в другом месте. думаю, это все Кремль, как сооружение. он должен быть разрушен. и мумия должна быть уничтожена, она явно Кремлю в зомбировании помогает.
= До 24 февраля Зимняя война 1939-1940 годов считалась в Украине историей финского успеха
А если примерить судьбу Финляндии на нынешнюю судьбу Украины? Когда финны в 1939 году отказались меняться территориями, Советский Союз силой отнял у Финляндии ту часть, что ей подарил в 1811-м году император Александр I, когда была заключена уния с Финляндией. После распада Российской империи русским было не до территориальных споров с ней, но после начала новой мировой войны вопрос возник сам собой и был решён в пользу более сильного соседа. В 1941 году финны решили с помощью немцев взять реванш, но не получилось, а их территория стала ещё меньше. А ведь если бы согласились на предложение СССР в 1939 году, то сейчас и город Выборг был бы финским, и выход в Баренцево море был бы у них, и территория Финляндии сейчас была бы намного больше, чем даже в 1939 году.
//Я не думаю что советская армия в Афгане была как русская в Буче, у нее не было ненависти к местным жителям.
ээээ, видите-ли в чем дело... Российская армия на 90 (или сколько там) процентов тоже не ведет себя как в Буче. Так и в Афганистане. Есть много воспоминаний, как в Афганистане равняли с землей кишлаки и убивали местных фактически ни за что. НО В те времена все-таки была сильна власть партии и дисциплина в армии. Да и насколько уж бедно по сравнению с остальным миром ни жил СССР, но в общем-то что-то переть из Афганистана смысла не было ибо он жил в целом еще беднее. В отличие от Украины и России.
Ну и еще один момент, который несколько извиняет СА - она была ПРИЗЫВНОЙ, т.е. солдатский состав был подневольный. В отличие от армии вторжения России.
Но в целом - да. Соглашусь с точкой зрения Дубинянского и эта наша история таки требует переосмысления и покаяния в каких-то случаях.
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А если примерить судьбу Финляндии на нынешнюю судьбу Украины?
Когда финны в 1939 году отказались меняться территориями, Советский Союз силой отнял у Финляндии ту часть, что ей подарил в 1811-м году император Александр I, когда была заключена уния с Финляндией. После распада Российской империи русским было не до территориальных споров с ней, но после начала новой мировой войны вопрос возник сам собой и был решён в пользу более сильного соседа. В 1941 году финны решили с помощью немцев взять реванш, но не получилось, а их территория стала ещё меньше.
А ведь если бы согласились на предложение СССР в 1939 году, то сейчас и город Выборг был бы финским, и выход в Баренцево море был бы у них, и территория Финляндии сейчас была бы намного больше, чем даже в 1939 году.
Reply
(нужно убрать скобку и дробь)
Reply
ээээ, видите-ли в чем дело... Российская армия на 90 (или сколько там) процентов тоже не ведет себя как в Буче. Так и в Афганистане.
Есть много воспоминаний, как в Афганистане равняли с землей кишлаки и убивали местных фактически ни за что.
НО
В те времена все-таки была сильна власть партии и дисциплина в армии. Да и насколько уж бедно по сравнению с остальным миром ни жил СССР, но в общем-то что-то переть из Афганистана смысла не было ибо он жил в целом еще беднее. В отличие от Украины и России.
Ну и еще один момент, который несколько извиняет СА - она была ПРИЗЫВНОЙ, т.е. солдатский состав был подневольный. В отличие от армии вторжения России.
Но в целом - да. Соглашусь с точкой зрения Дубинянского и эта наша история таки требует переосмысления и покаяния в каких-то случаях.
Reply
Leave a comment