Власти Германии не дали разрешения Испании на поставку Украине тяжелого вооружения немецкого производства, сообщает Spiegel. Речь идет о 40 боевых танках Leopard-2
( Read more... )
Не волнуйтесь. Ни случайно, ни нарочно не выиграете. Цель США и ВБ разрушение юго- востока Украины и ослабление военно-эконом потенциала РФ. ЕС сопротивляется как может.
Украине дают только вооружения для оборонительной или позиционной войны. С буксируемыми гаубицами в атаку не пойдёшь и даже САУ предназначены, в основном, для того, чтобы маневрировать за линией фронта и сдерживать наступательный пыл противника. От обычных гаубиц они отличаются только большей скорострельностью и тем, что в них труднее попасть. То есть, страны НАТО не против многолетней войны на территории Украины, но не хотя возвращения ею уже захваченных РФ территорий. Высказываемые Шольцем и другими опасения, что Украина может начать наступление на территорию РФ, а та применит ядерное оружие - лицемерны, на мой взгляд. У нас нет у власти политиков, которые могли бы хотеть завоевания Белгорода или Кубани, а то, что в этом случае РФ точно применит ЯО, не вызывает сомнения. Даже про военное возвращение Крыма никто в Киеве не заикается.
САУ отличаются тем, что у них расчет защищен противоосколочной броней, и они, дав несколько выстрелов, могут покинуть засеченную звукометристами или локаторами позицию много быстрее, чем буксируемые орудия. Скорострельность выше только в случае автомата заряжания, как у Панцергоубиц 2000, в рубке расчету работать тесно.
= САУ отличаются тем, что у них расчет защищен противоосколочной броней, и они, дав несколько выстрелов, могут покинуть засеченную звукометристами или локаторами позицию много быстрее, чем буксируемые орудия. =
Я так и сказала: "тем, что в них труднее попасть".
= Скорострельность выше только в случае автомата заряжания, как у Панцергоубиц 2000 =
Я смотрела технические характеристики. Заряжание у всех натовских САУ если не автоматическое, то полуавтоматическое. Такого, как у М777, нигде нет.
Труднее поразить. (Я чисто по бывшим инженерным и военным специальностям буквоедствую.)
Да, я просто имел в виду, что сейчас там не натовские, преимущественно. Ну, и что - автомат заряжания подает то, что уложено в боевой рубке. Потом его надо кормить по новой, даже с ТЗМки это хлопотно. А если стрелять в стиле мировых войн, до закипания накатников, расчетам удобнее работать на воздухе. Принимая снаряды с телег и грузовиков. Хотя для последнего ресурсов сейчас нет ни у кого в мире...
По всей видимости, они будут настоятельно рекомендовать Зеленскому идти на перемирие с Кремлем на условиях признания текущей линии фронта и отвода украинских сил из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Фактически очередной Минск.
Comments 53
Reply
Reply
Reply
Очень интересная версия.
Reply
Reply
Reply
Благородные доны могли бы поставить Леопарды-2Е своего производства, которые не надо согласовывать с Берлином. Чего тоже не делают...
Reply
Думаю, их тоже надо согласовывать. Обычно это прописывают в лицензии на производство.
Reply
Reply
Reply
То есть, страны НАТО не против многолетней войны на территории Украины, но не хотя возвращения ею уже захваченных РФ территорий. Высказываемые Шольцем и другими опасения, что Украина может начать наступление на территорию РФ, а та применит ядерное оружие - лицемерны, на мой взгляд. У нас нет у власти политиков, которые могли бы хотеть завоевания Белгорода или Кубани, а то, что в этом случае РФ точно применит ЯО, не вызывает сомнения. Даже про военное возвращение Крыма никто в Киеве не заикается.
Reply
Скорострельность выше только в случае автомата заряжания, как у Панцергоубиц 2000, в рубке расчету работать тесно.
Reply
Я так и сказала: "тем, что в них труднее попасть".
= Скорострельность выше только в случае автомата заряжания, как у Панцергоубиц 2000 =
Я смотрела технические характеристики. Заряжание у всех натовских САУ если не автоматическое, то полуавтоматическое. Такого, как у М777, нигде нет.
Reply
Да, я просто имел в виду, что сейчас там не натовские, преимущественно. Ну, и что - автомат заряжания подает то, что уложено в боевой рубке. Потом его надо кормить по новой, даже с ТЗМки это хлопотно. А если стрелять в стиле мировых войн, до закипания накатников, расчетам удобнее работать на воздухе. Принимая снаряды с телег и грузовиков.
Хотя для последнего ресурсов сейчас нет ни у кого в мире...
Reply
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/06/12/7351996/
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment