О нацистах "Азова"

[trim_c]

Я вполне сознательно не хотел высказывать ни своего мнения, ни оценок украинских военспецов. Я ждал иностранного автора и дождался. Том Купмер, австрийский военный аналитик, регулярно публикующий свои анализы на полосах НВ, в своем последжнем обзоре коснулся и вопроса о том, можно ли считать "Азов" нацистами

Comments

[oldpapuas]

Сэр, что с вами? Вы тоже наслушались и насмотрелись российских телеканалов? "Азовцы" бились, и бьются, с инсургентами в своей собственной стране. Со всем этим отребьём в лице "полевых командиров" и прочей местной и российской швали. Всего лишь. Тот факт, что они воюют параллельно правительству Украины - честь пацанам, и хвала.

[palamars]

Вам следовало бы претензии адресовать Тому Куперу)
Здесь всего лишь перевод. Это то, как наши симпатики за рубежом видят ситуацию.

[oldpapuas]

Зачем мне эта ахинея, если у меня есть своё мнение.

[ext_742722]

В СИЗО они теперь воюют, херои

[vaasss]

Занятные аргументы. Русскоязычный не может быть нацистом?
Эту статью будут с удовольствием цитировать Соловьев и Скабеева, думаю.

[13_momeht]

Может, и тому подтверждение большинство в россии, а особенно ее высшее руководство.

[coolwolf0]

Всё-таки "большинство" - это очень важная деталь. Потому что они уже давно не статисты, а активные участники рашистской истерии, переходящей в агрессию.

[shchedrou]

РУССКАЯ ПОРОХОПИДОРСКАЯ СВИНЬЯ 13_momeht!
ПОЧЕМУ ТЫ СТАЛ ПИДАРАСОМ?
ТЫ -- ГОЛОДАЛ?

[palamars]

Эксперт из Австрии, освещает нашу войну регулярно и явно болеет за нас.
Специально для Вас продублирую ссылку, которая дана в начале поста.
https://nv.ua/opinion/putin-ne-otdast-takoy-prikaz-kak-menyayutsya-sily-v-bitve-za-donbass-novosti-ukrainy-50244587.html

Почему Виктору Петровичу показалось важным выдернуть только тот небольшой отрывок, где речь идет об Азове? Ну наверное потому-то на Западе и в Израиле многие действительно считают его нацистским. И сдвиг в общественном мнении важен для нас, как не крути.

[alex_197]

Нацизм это национал-социализм.
Вы против социализма?

[ignatij64]

В каких конкретно действиях азовцев есть состав преступления?

[ext_5118750]

>> Большинство офицеров и других чинов, служащих в «Азове», как минимум «русскоязычны» и являются выходцами из районов Украины, преимущественно населенных русскими
У меня тоже сложилось впечатление, что эстремалы в большем числе из левобережной Украины, а некоторые просто прямо из РФ, как, например, Сергей 'Боцман' Коротких, левая или правая рука Билецкого. Парни из Западной Украины довольно прагматичны, могут оставить линию, погрузиться в эшелоны и уехать к себе на родину, если припекает, не особо задумываясь о последствиях. Парни из Левобережья более экзальтированы, как фаны футбольных клубов ранее или бойцы первой линии позже. Русские сражаются друг с другом сейчас, со стороны Украины по доброй воле, со стороны РФ по приказу, пока западнее их тонкой красной линии >6 миллионов просто эвакуировались из страны, когда началась эскалация?

[ignatij64]

Вы, наверное, не мне ответили. Меня интересуют не их идеологические убеждения, это их личное дело, а действия, в которых есть состав преступления.
Имеются факты о подобных действиях?
Они подтверждены документально?
Если нет, то будь азовцы хоть татуированы все в свастиках с ног до головы, это не преступление.

[vaasss]

Гм... Как я понимаю, почти везде в Европе есть ответственность вплоть до уголовной за отрицание холокоста и оправдание нацизма.
Ношение символики, которая ассоциируется с нацизмом также связана с ответственностью по этому поводу.
Гитлер был вегетарианцем, посредственным художником и сам лично не убил ни одного человека после службы в ПМВ.
Он понес бы ответственность согласно вашего критерия?