А как вам такой тезис user199999February 23 2022, 12:17:15 UTC
А как вам такой тезис "путинская война с Украиной есть реальная война за глубинные интересы Вашингтона и установленного им мирового порядка" Война нужна, например, для закрытия обанкротившегося проекта "новой нормальности" и одновременного сокращения населения. Мне кажется, это более вменяемое предположение и множество жителей РосФеда с ним согласятся.
Re: А как вам такой тезис demol1February 23 2022, 18:21:25 UTC
Лучше так "путинская война с Украиной есть реальная война за глубинные интересы президента США Джо Байдена". Ведь именно в результате этой "войны" появился реальный повод перевезти посольство США на Украине из Киева и при этом уничтожить все серверы и всю переписку посольства. Теперь никакие "Бурисма" и "письма Хантера" не угрожают будущему кандидату президентской кампании 2024 Джо Байдену.
Из самого свежего - Зеленский, видя, как инвесторы начали драпать из Украины, поспешил опровергнуть утверждения о "неминуемом" вторжении, которое регулярно назначалось из США.
И что? Данная "дыра" не опровергает тезис. Флуктуация, она и есть флуктуация...
Делов-то... да делов не малоtrim_cFebruary 23 2022, 09:01:06 UTC
да это не совсем укладжывается в концепцию отвертки. Однако найденный ФАКТ явно недостаточен.
А ЧТО ПРЕДЛАГАЛОСЬ НАЙТИМ? достаточно сильный удар по всей конецепции.
То что вы нашили - кирпичик в стене, а нужно найти кусок стены или как минимум контрфорс - ноне кирпичик. хотя и кирпичик годится для того чтобы использовать в постройке.
Если житель России будет слишком стараться с такого рода "научными" доказательными, он или она очень просто может попасть под суд или в тюрьму. Не обязательно, и даже скорее всего обойдется, но шанс вполне реален - как русская рулетка.
Представьте себе, что вы сейчас опубликуете достаточно серьезные тезисы ЗА этот тезис. Учитывая, что у вас человека судят за лайк к флагу СССР, думаю, для вас это тоже будет украинской рулеткой.
Ни малейшего. Вы просто указываете ФАКТЫ - они общеизвестны и публиковались во вполне провластных СМИ - Я думал об этом, и выбранный тезис не угрожает и факты не угрожают
Значит Вы не представляете, насколько в РФ в этом отношении все запущено. Можно попробовать, например, обсудить сугубо научные факты на тему заместительной терапии для наркоманов или сугубо научные факты на тему воспитания приемных детей в однополых семьях. Это шанс огрести те или иные проблемы в реале.
К тому же ваш тезис не относится к тем, которые опровергаются или подтверждаются фактами. Это то, что называют "оценочным суждением".
Из 4х утверждений в приведенном тезисе я согласен с одним, да и то с оговоркой. С остальными не согласен.
Попутно отмечу, что условия теста и критерии успешного прохождения составлены, как обычно, настолько размыто и небрежно, с таким пренебрежением к точности и однозначности, что это игра в одни ворота. Что, кстати, и продемонстрировано сразу, вот в этой ветке - https://trim-c.livejournal.com/4474276.html?thread=146942372#t146942372
НЕт проблем: не касайтесь следствийtrim_cFebruary 23 2022, 09:57:47 UTC
займитесь только ядром - докажите что Украина вполне самостоятельная страна а некая зависимость от США не больше чем скажем у Испании или Польши, которая тоже зависима от США но при случае может спокойно послать США куда подальше А зависимость есть у всех даже у Китая
Так вот Украина не более зависима чем Польша - и это очевидно и факты доказывающие всем известны - прошу
Я не доказываю реальность. Украина самостоятельная страна и далее по тексту. Земля не плоская и не стоит на трех китах. Волга впадает в Каспийское море. Желаете это опровергнуть? Нет? К чему тогда доказательства?
Что же касается "всем известных фактов", то я в такие игры не играю. При желании вы можете любой ответ объявлять неверным или неполным. И представлять дело так, как будто только вам известна истина. Я, да и не только я, уже написали - где критерии, где правила? Нету? Тогда это игра в Занзибар.
Comments 96
Reply
Война нужна, например, для закрытия обанкротившегося проекта "новой нормальности" и одновременного сокращения населения.
Мне кажется, это более вменяемое предположение и множество жителей РосФеда с ним согласятся.
Reply
Reply
Reply
Из самого свежего - Зеленский, видя, как инвесторы начали драпать из Украины, поспешил опровергнуть утверждения о "неминуемом" вторжении, которое регулярно назначалось из США.
И что? Данная "дыра" не опровергает тезис. Флуктуация, она и есть флуктуация...
Reply
А ЧТО ПРЕДЛАГАЛОСЬ НАЙТИМ? достаточно сильный удар по всей конецепции.
То что вы нашили - кирпичик в стене, а нужно найти кусок стены или как минимум контрфорс - ноне кирпичик.
хотя и кирпичик годится для того чтобы использовать в постройке.
Reply
если нужно най, то найдём и най, конечно...
Как насчёт регулярных требований МВФ о проведении антиолигархических реформ в Украине, и явного саботажа со стороны Украины по этому поводу?
Reply
Представьте себе, что вы сейчас опубликуете достаточно серьезные тезисы ЗА этот тезис. Учитывая, что у вас человека судят за лайк к флагу СССР, думаю, для вас это тоже будет украинской рулеткой.
Reply
Reply
К тому же ваш тезис не относится к тем, которые опровергаются или подтверждаются фактами. Это то, что называют "оценочным суждением".
Reply
И своих подставлять мне никакого резона нет
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Попутно отмечу, что условия теста и критерии успешного прохождения составлены, как обычно, настолько размыто и небрежно, с таким пренебрежением к точности и однозначности, что это игра в одни ворота. Что, кстати, и продемонстрировано сразу, вот в этой ветке - https://trim-c.livejournal.com/4474276.html?thread=146942372#t146942372
Reply
А зависимость есть у всех даже у Китая
Так вот Украина не более зависима чем Польша - и это очевидно и факты доказывающие всем известны - прошу
Reply
Что же касается "всем известных фактов", то я в такие игры не играю. При желании вы можете любой ответ объявлять неверным или неполным. И представлять дело так, как будто только вам известна истина.
Я, да и не только я, уже написали - где критерии, где правила? Нету? Тогда это игра в Занзибар.
Reply
Reply
Leave a comment