Способность к перемене взглядов (опросы)

[trim_c]

Как мир меняется! И как я сам меняюсь!
Лишь именем одним я называюсь,
На самом деле то, что именуют мной, -
Не я один. Нас много. Я - живой
/Николай Заболоцкий/
Я как-то уже писал, что критичность к собственным взглядам - неотъемлемая черта интеллектуальной честности или даже, если угодно, чистоплотности

Comments

[maxho]

так новая информация, владыко

[ignatij64]

Я негативно относился к Майдану и в этом моё отношение не изменилось. Но поначалу, в той неразберихе, я считал Майдан переворотом, пока не восстановил всю цепочку событий чуть ли не по минутам, и тогда я пришёл к выводу, что финал Майдана был в то же время первой частью операции "Крым" и задачей было имитировать в Украине государственный переворот, чтобы оправдать аннексию Крыма.

[guriny]

Тут возможны два вывода.
1.Майдан организовал лично Путин, чтоб захватить Крым без шума и пыли. Страшно хитёр, мы даже не подозревали в нём такой хитрости.
2. Майдан организовала демократическая общественность Украины. И только затем, чтоб отдать Крым. Крым ей был не нужен. Да и вправду, зачем он Украине?

[ignatij64]

Путин майдан не организовывал, тут мы и без него справились. Он просто воспользовался ситуацией.

[rubolov]

я считал Майдан государственным переворотом, который привел к власти хунту, и моя оценка не изменилась почему "хунту"? Почему не написать - "который чуть не привел к уничтожению страны"? Или так слабо?

[trim_c]

Потому что вопрос воспроизводит популярный вариант антимайданной (прежде всего российской) пропаганды

[rubolov]

Но вопрос был адресован к украинской аудитории? Тогда зачем нам рос.пропаганда - пусть идет себе своим лесом.Я вот полностью согласен с ув. ignatij64, в том что это была игра в темную по отторжению территорий. Вернее сперва в планах был полный развал и захват страны, но Харьков удалось удержать ценою Донецка. Захватили бы еще и Харьков , посыпалось бы все. Думаю и песня типа - "Встречай нас Украина красавица..." была готова. Но не взяли старую столицу Украины и пришлось на время остановится на "Крым наш".

[trim_c]

Значительная часть украинской аудитории питается российской пропагандой - и я пишу прежде всего для них (ну еще и для себя - но не всегда для себя)

[prosto_vova]

я считал Майдан необходимым и позитивным событием, который открыл путь к демократии, и моя оценка не изменилась

При этом я считаю, что человек имеет полное право изменять свою позицию, в связи с вновь открывшимися ему обстоятельствами, из-за изменения внешней среды, и так далее.
Разумеется, если это происходит искренне, а не по иным причинам.

Знаю кучу людей, которые восприняли Майдан негативно, а сейчас стоят на стороне Украины целиком и полностью, и оценивают итоги Майдана позитивно.

Знаю кучу людей, поверивших Зеленскому и голосовавших за него, но когда он обманул граждан и оказался откровенно плохим президентом, они перестали его поддерживать.

Знаю кучу людей (в России много) позитивно воспринявших Майдан, но за эти годы ставших полными "русскими патриотами" с кровожадным взглядом...увы, таких довольно много.

[prostak_1982]

А почему нет вариантов описания ответа:
"я считал Майдан ненужным и негативным событием, который открыл путь к 'демократии' "
"я считал Майдан необходимым и позитивным событием, который привел к власти хунту"