Земля-снежок, и почему жизнь не замерзла

[trim_c]

Зимой в северном полушарии, как правило, не жарко. Мороз, снег, метели, длинные ночи, короткие дни. Жизнь замедляется, где-то и вовсе замирает на несколько месяцев до прихода весны. Мы знаем сегодня, однако, что были времена, когда зима наступила на всей Земле и длилась тысячи тысячелетий. О том, как и почему наша планета попала в плен

Comments

[maxho]

чуть не многоклеточная жизнь, ей

[prosto_vova]

Прикольно...материальчик-то лежит на Яндексе, заблокированном в Украине сайте страны-агрессора.

[serg_kravchenko]

Подозрительная картинка с температурой за фанерозой. Там максимум +8 градусов, а в википедии, похожая картинка но с двумя максимумами по +14 градусов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paleoclimatology

[karpion]

но с приходом человека основным климатическим фактором стало изменение теплового баланса планеты за счет добавления в атмосферу парниковых газов, в первую очередь углекислого газа и метана.
Вообще-то, это ни фига не доказано. Например, я читал, что вулканы всё ещё намного превосходят людей по количеству выбросов углекислого газа.
А ещё водяной пар тоже является парниковым газом, и на его концентрацию люди никак не влияют.

[ugryumy]

Более того, при нынешней концентрации СО2 атмосфера Земли в области поглощения СО2 АБСОЛЮТНО НЕПРОЗРАЧНА. Т.е. увеличение концентрации СО2 дальше никак не будет влиять на парниковый эффект, поскольку и так все излучение в этой полосе поглощается. А вот при каких концентрациях (более низких) она станет хоть частично прозрачна я что-то пока и не нашел.

[geiden]

А я подозреваю что вы не умеете читать

[trim_c]

современный поток CO2 из вулканов на два порядка меньше антропогенной эмиссии углерода///
Т.е. антропогенного СО2 в 100 (прописью: в сто) раз больше чем вулканического.
Если это так - какая разница каков размер муравьев если они выбрасывают в атмосферу столько парниковых газов?

Впрочем я не думаю что цифры на вас повлияют

[geiden]

Re: А я подозреваю что вы не умеете читать

[raildriver59]

Я вот не понимаю этих климатологов , чего они хотят ? Всю жизнь Земли концентрация СО2 была в десятки и даже сотни раз больше современного уровня .При этом в расцвете жизни этой самой жизни было в МИЛЛИОН ! раз больше чем сейчас ! И только в одном случае углекислоты было меньше чем сейчас - как раз в криогиний ! меньше в 2 раза . Как написано в статье концентрация в 250 pm является критической , у нас сейчас 400 то-есть совсем небольшая разница то ! По мне более логичной кажется наоборот надо повысить концентрацию раза в 2 , так сказать отодвинутся от зияющей бездны .