ПЕРВАЯ АНТИОЛИГАРХИЧЕСКАЯ. ВОЙНА НАЧАЛАСЬ. Ч.3

[trim_c]

Это третья часть лонгрида, посвященного украинской батрахомиомахии, правда мыши тут величиной с Большой дом. А жабы размером в меткомбинат. Начало материала здесь, продолжение здесь.

- А где наша гвардия? Гвардия, где?
- Очевидно, обходит с флангов.
- Кого?
- Всех.
/Гр.Горин, "Тот самый Мюнхгаузен"/
КРУПНЕЙШИЕ ТЕАТРЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ И

Comments

[ranmod]

Порошенко переписал канал на другого владельца сразу после принятия закона

[13_momeht]

А що мішає піти більш законним і ефективним шляхом, через підконтрольні йому парламент і АМКУ?
При чому, не тільки проти Ахметова і Порошенка, а проти всієї олігархічної системи?

[trim_c]

///А що мішає піти більш законним і ефективним шляхом, через підконтрольні йому парламент і АМКУ

[13_momeht]

==Уже в начале апреля Совет нацбезопасности наложил ограничения на топ-10 украинских контрабандистов , хотя оппоненты президента возмущались, что в этот список не включили друга президента Илью Павлюка

[luka131]

//Анонсированные Зеленским даты "переворота" давно миновали, но никаких действий ни со стороны вероятных "мятежников", ни со стороны президента так и не было.
//

Вот это совсем плохо. Все таки президент не должен действовать в парадигме "анонсировать мятеж - не мешки ворочать".

Совсем перестанут воспринимать всерьез.

[desdichado21]

"Последней акцией перед объявлением войны стала попытка тогдашнего спикера Совета Дмитрия Разумкова учесть интересы олигархических инсургентов, отправив закон в Венецианскую комиссию, где его должны были разбить в пух и прах".

Я правильно понял эту цитату, что в данном контексте Венецианская комиссия комиссия выступает на стороне олигархов? Не слишком ли это смелое заявление?

[13_momeht]

ну що ви, в УП же професійні журналісти :))

[trim_c]

Вы неправильно поняли. Закон плохо написан и плохо согласован с Конституцией - это не значит "на стороне олигархов".

Но вот вы спрашиваете за что я вас не люблю - да вот за это.

За вранье и пропагандонство за стремление искажать смыслы,манипулируя словами, и провоцировать конфликты, за то, что я называю подлостью в споре - ну вот как Ватник например у меня это вызывает отвращение как всякое жульничество и попытки швыряться грязью

[desdichado21]

Простите, а как у вас согласуются две фразы: "это не значит "на стороне олигархов" и "попытка тогдашнего спикера Совета Дмитрия Разумкова учесть интересы олигархических инсургентов"?

Вот я как раз наоборот вижу функции Веницианской комиссии в том, чтобы все было корректно и все работало. И работало в интересах государства, а не в интересах олигархов.

И я не понимаю, как вы можете видеть в этом "вранье и пропагандонство" тем боле, когда это не утверждение, а уточняющий вопрос.

[rebelling_sun]

Виктор Петрович, повторю вопрос - что вы думаете про Шмыгаля? Это Ахметовская фигура? Если да - то почему он ещё в кресле премьера?

[trim_c]

НЕт добросовестный чиновник. выполняет указания президента. пороха не выдумает. но и откровенной глупости скорее всего не сморозит, скандалов с отстегиванием себе 20% с чего начинал Гройсман - не слыхать.

В целом он Зеленского устраивает с моей точки зрения - честная посредственность (посредственность применительно к премьеру , на уровне райадминистрации или даже средней руки мэра был бы уже вполне адекватен)