Мне даже как то обидно за госдеп. Они мол чего то не понимают а мьі им обьясним. Все они понимают и действуют в своих интересах. Ну в крайнем случае, если припрут, то в интересах своей страньі. Плевать госдеп хотел на то есть в Украине склоки или реформьі, ну вот просто плевать. Можно подумать что в России все так радужно и поєтому сняли санкции с СП-2?
Да я только за. Конечно надо что то делать если есть какой то шанс на улучшение, очень тупо сидеть у реки и ждать. Но смьісла прекращать склоки я не вижу. Єто слишком дорогое удовольствие - прекратить склоки. Для єтого надо не критиковать, не проверять, идти на любьіе уступки шантажистам, закрьіть глаза на коррупцию, обьединиться со всеми и еще ввести русский вторьім государственньім. И какая вьігода от прекращения склок? Госдеп увидит что мьі хорошие и примет решение себе в ущерб, только из каких то там чувств, из-за того что мьі перестали склочить? Да какая ему разница? Єто я возмущаюсь неправильной, странной и как по мне вредной формулировкой. Нужно делать то что улучшит ситуацию, а не то что кажеться что в идеале нужно делать.
Сейчас мифы и самоидентификация идет не по религии (как до 18 века), а по истории (национальной истории), вы перечислили тут почти все мифы своей страны. Только вот одна деталь - они не согласованны с соседями, даже с Белоруссией (у них другой взгляд на ВМВ, СССР, и Германию, националистов ОУН/УПА), у Поляков тоже очень отличается взгляд. Поэтому ваша позиция будет очень слабой в любой дискуссии "во вне", ну и "внутри" будет тоже непросто.
Опять же ругая СССР вы льете воду на мельницу сторонников Российской империи (РИ 2,0) а у них еще больше территориальные претензии к соседям, и намного больше сочувствующих из бывших "эмигрантов". Так что не получилось бы так, что борясь с волком, вызовете из берлоги спящего медведя.
Что есть истина? (Понтий Пилат). Для приверженцев разных "мифов" даже одно и то же событие они будут трактовать по разному смотрим трактовки Второй мировой войны - разные трактовки событий, и вклада (и роли) каждой из групп.
Чемберлен немного неудачньій пример. В его случае не бьіло подозрений в коррупции. Вроде как считаеться что он честно считал єто лучшим решением для страньі. В то же время мне очень трудно поверить в искренность некоторьіх действий Меркель и Байден. Они даже не утруждаються обьяснить какая вьігода им странам от СП-2. Версия про попьітку оторвать от Китая ничем не подтверждена. Мне казалось что демократьі наоборот покровительствуют Китаю, с чего бьі им идти на такие слабопрогнозируемьіе шаги как заинрьівание с Россией, если они не предпринимают даже простьіх и логичньіх шагов по противодействию Китаю?
Мне не очевидньі. Вот вьігодьі Путина вполне очевидньі. Вьігодьі Шредера, получающего деньги от газпрома тоже очевидньі. Мне легче допустить что Путин как то заинтересовал лично Меркель, чем что Германия настолько вьіиграет от СП-2, что готова пожертвовать своими принцьіпами и своей же безопасностью.
25 млн в каком источнике ? Я бы считал 12-15 млн искусственных голодомора+отсутствия медпомощи и 3 млн красного террора. Со всякими эксцессами и жертвами войны около 20. Но не держусь за эту прикидку.
Акад. Поляков. " Всего с осени 1917 г. население сократилось к 1920 г. на 7 083,3 тыс., к 1921 г. - на 10 887 тыс., к 1922 г. - на 12 741,3 тыс. человек. ... Эти подсчеты касаются непосредственного сокращения населения страны. Но прямое сокращение еще не исчерпывает всех демографических потерь. Ведь население страны в обычных условиях должно было вырасти. Еще в начале 20-х годов С.Г.Струмилин подсчитал, что с учетом несостоявшихся рождений общие демографические потери превысили 21 млн душ. С.Г.Струмилин осуществлял свои расчеты по материалам переписи населения, проводившейся в августе 1920 г. Приведенные выше данные показывают, что и конец 1920 г., и 1921, да и 1922 г. принесли новое прямое сокращение численности населения. Следовательно, и общий итог людских потерь более значителен, чем указанный С.Г.Струмилиным, и превышает, вероятно, 25 млн." (Население России в XX веке: Исторические очерки. В 3-х томах. Том 1. 1900-1939 Отв. ред. Ю.А. Поляков. М., 2000. .С. 79)
ЭТо не есть "жертвы комми" Это жертвы последствий войны мировой и войны гражданской, в которой простите но убивали не только к5омми. И большинство жертв вовсе не убито коммунистами убили голод разруха эпидемия испанки и другие болезни (эти точно убили больше чем комми) убили просто бандиты разгулявшиеся при отсутствии власти
Comments 158
Reply
Не у Зе, а у именно Украины.
Потом ситуация стремительно ухудшится.
Рамиз Юнус: "Срочно прекратите внутренние склоки и выступайте единым фронтом. Если вы не получите военного договора с США, то..."
Reply
Мне даже как то обидно за госдеп. Они мол чего то не понимают а мьі им обьясним. Все они понимают и действуют в своих интересах. Ну в крайнем случае, если припрут, то в интересах своей страньі.
Плевать госдеп хотел на то есть в Украине склоки или реформьі, ну вот просто плевать.
Можно подумать что в России все так радужно и поєтому сняли санкции с СП-2?
Reply
Посмотри видео и сформулируй ответ.
Можно ничего не делать и ничего не получить. А можно попытаться, с небольшоим шансом на успех.
Reply
Но смьісла прекращать склоки я не вижу. Єто слишком дорогое удовольствие - прекратить склоки.
Для єтого надо не критиковать, не проверять, идти на любьіе уступки шантажистам, закрьіть глаза на коррупцию, обьединиться со всеми и еще ввести русский вторьім государственньім.
И какая вьігода от прекращения склок? Госдеп увидит что мьі хорошие и примет решение себе в ущерб, только из каких то там чувств, из-за того что мьі перестали склочить? Да какая ему разница?
Єто я возмущаюсь неправильной, странной и как по мне вредной формулировкой.
Нужно делать то что улучшит ситуацию, а не то что кажеться что в идеале нужно делать.
Reply
Опять же ругая СССР вы льете воду на мельницу сторонников Российской империи (РИ 2,0) а у них еще больше территориальные претензии к соседям, и намного больше сочувствующих из бывших "эмигрантов". Так что не получилось бы так, что борясь с волком, вызовете из берлоги спящего медведя.
Reply
Reply
Reply
Трактовка события это уже национальный миф.
Reply
В то же время мне очень трудно поверить в искренность некоторьіх действий Меркель и Байден. Они даже не утруждаються обьяснить какая вьігода им странам от СП-2.
Версия про попьітку оторвать от Китая ничем не подтверждена. Мне казалось что демократьі наоборот покровительствуют Китаю, с чего бьі им идти на такие слабопрогнозируемьіе шаги как заинрьівание с Россией, если они не предпринимают даже простьіх и логичньіх шагов по противодействию Китаю?
Reply
Reply
Reply
Reply
А жертвы комми только с октября 1917 по конец Гражданской исчисляются 25 000 000 демографических потерь.
Reply
Reply
" Всего с осени 1917 г. население сократилось к 1920 г. на 7 083,3 тыс., к 1921 г. - на 10 887 тыс., к 1922 г. - на 12 741,3 тыс. человек.
...
Эти подсчеты касаются непосредственного сокращения населения страны. Но прямое сокращение еще не исчерпывает всех демографических потерь. Ведь население страны в обычных условиях должно было вырасти.
Еще в начале 20-х годов С.Г.Струмилин подсчитал, что с учетом несостоявшихся рождений общие демографические потери превысили 21 млн душ. С.Г.Струмилин осуществлял свои расчеты по материалам переписи населения, проводившейся в августе 1920 г. Приведенные выше данные показывают, что и конец 1920 г., и 1921, да и 1922 г. принесли новое прямое сокращение численности населения. Следовательно, и общий итог людских потерь более значителен, чем указанный С.Г.Струмилиным, и превышает, вероятно, 25 млн."
(Население России в XX веке: Исторические очерки. В 3-х томах. Том 1. 1900-1939 Отв. ред. Ю.А. Поляков. М., 2000. .С. 79)
Reply
Reply
Leave a comment