люди поумнее вас уже посмотрели на последствия для Лукашенко. А еще поумнее могли заранее догадаться, чем чревато вмешательство в международную гражданскую авиацию.
Пардон, но никак не могу отделаться от ощущения при просмотре интервью с Зеленским, что смотрю не документалку/информашку, а художественный фильм. Ну, типа "Любовь в большом городе" или "8 первых свиданий". Мимика один в один, особенно, когда он естественен. Чем он мне симпатичен - очень мало пафоса и необюрократился еще, способен на более-менее живое общение.
Безперечно політик. Вже спокійно бреше заради своєї політичної вигоди, навіть оком не моргнувши. І що найгірше, усвідомив свою повноту влади, ввійшов в кайф і тепер буде робити все, щоб цю владу не віддати.
Ну а з самого інтерв'ю виділив би пару ключових моментів:
- виявляється історія з вагнерівцями - чиста правда, причому в гіршій редакції, ніж ми думали, злив операцію сам зеленський напряму Лукашенку - станом на літо 2020-го Лукашенку Зеленський довіряв більше, ніж лідерам Заходу, це теж дуже показово - повністю вписався за Єрмака, знаючи при цьому його токсичність в тій же адмістрації Байдена, з чого простий висновок, що нормальних відносин зі Сша нам не бачити до кінця каденції чи то Байдена, чи то Зеленського.
Тобто в підсумку маємо або президента-довбойоба з інтелектом десятирічної дитини, або, що гірше, хитрого ворога на найвищій посаді, який прикидується дурнем.
Ну на рахунок того що ви будете виправдовувати абсолютно будь-який вчинок Зеленського, я не маю жодного сумніву. При цьому часто будете заперечувати самому собі. Але відповзання на нові рубежі оборони із "це абсолютна неправда і фейк порохоботів" на "ну це було очевидно, але сенсації тут нема і нічого страшного ВЗ не зробив" дуже веселить.
Comments 75
Reply
Reply
Reply
А еще поумнее могли заранее догадаться, чем чревато вмешательство в международную гражданскую авиацию.
Reply
Чем он мне симпатичен - очень мало пафоса и необюрократился еще, способен на более-менее живое общение.
Reply
Reply
Укажите конкретно - в каких именно местах спокойно врет - я вотспециально следил и не уследил
Reply
( ... )
Reply
А кто строил гипотетические планы, тот не имел полномочий для принятия решения.
Reply
- виявляється історія з вагнерівцями - чиста правда, причому в гіршій редакції, ніж ми думали, злив операцію сам зеленський напряму Лукашенку
- станом на літо 2020-го Лукашенку Зеленський довіряв більше, ніж лідерам Заходу, це теж дуже показово
- повністю вписався за Єрмака, знаючи при цьому його токсичність в тій же адмістрації Байдена, з чого простий висновок, що нормальних відносин зі Сша нам не бачити до кінця каденції чи то Байдена, чи то Зеленського.
Тобто в підсумку маємо або президента-довбойоба з інтелектом десятирічної дитини, або, що гірше, хитрого ворога на найвищій посаді, який прикидується дурнем.
Reply
Reply
Reply
чтобы и духу твоего подлого тут не было
Reply
Leave a comment