Пена гнева

[trim_c]

То,о чем долго твердили большевики политические предсказатели - свершилось. Орех ГОЛОСа с треском лопнул. То что вылетело - не всегда выглядит аппетитно и пахнет рестораном. Но такова жизнь. Я голосовал за эту партию и мне обидно, что меня так провели

Comments

[prosto_vova]

В чем боль-то? С первого же дня создания этой партии было на 100% понятно, что это проект, причем созданный глобально с основной целью отбора голосов у Порошенко и его партии.

[trim_c]

Т.е. Пекар участвовал в этом проекте - но цели не распознал - я вас правильно понял?

[prosto_vova]

Понятия не имею. Не собираюсь обсуждать человека в его отсутствие, тем паче, что я с ним не знаком.

[ugryumy]

Судя по всему - таки-да.

[trim_c]

А вы откуда это взяли? Что я за Зеленского голосовал?

[ugryumy]

В принципе,я с Пекарем согласен.

У меня в общем-то только один вопрос к нему (и вам, Виктор Петрович) -а можно назвать хотя бы парочку имен (да хотя бы одно) имя серьезного "буржуя", который участвовал в "Голосе"? ОДНОЗНАЧНО участвовал, без вариантов, как говорится.

ПыСы
Кстати, если взять, например, Юлию Владимировну, то за ней тоже сильных "буржуев" не просматривается, но у нее такие "лицо и харизма", что просто "ух"... :))

[trim_c]

"Буржуй" у Пекара - просто обозначение "среднего класса" мелких и среднрих активных предпринимателей. Там наверноесли пошерстить такими была половина пока не занялись политикой

Ну грубо Юрчишин да собсно половина ушедших это буржуи

[ugryumy]

Нет, конечно.

Точнее говоря, я не знаю, кого имел виду Пекар, но с вами я категорически не согласен.

Буржуи - это, условно говоря, Топ-100 капиталов в Украине (+/-), или КОАЛИЦИЯ, ЧЕТКАЯ СТРУКТУРА более мелких капиталов, в сумме примерно такая же по ресурсам, которые решили действовать совместно.

Без этого националисты просто не будут иметь достаточно средств и их "поведет" в разные стороны.
И без поддержки ТАКОГО капитала, у них банально не хватит средств и влияния делать какие-то изменения.

[trim_c]

Ну вчитайтесь в текст пекара он же объясняет - это предприниматели.

И им нужно как-то отделиться от партий крупного капитала - у них иные интересы и взгляды

[m_for_mijers]

Дело не в личных амбициях - порочна сама идея подобной партии. Та же самая история была с "Самопомощью" кстати

[thomas_brute]

И что, они именно это и делали? Самопомощь и Голос - продвигали самые радикальные национальные лозунги и руками, ногтями и зубами препятствовали евроинтеграции?

(О проталкивании бизнесовых интересов не спрашиваю, это для всех святое)

[m_for_mijers]

Собственно это они и делали - с самого начала находились в глухой и абсолютно неконструктивной оппозиции препятствуя реформам и евроинтеграции. Ничего нового.

[thomas_brute]

Вроде как не могу сказать о Самопомощи, что она целенаправленно препятствовала реформам и евроинтеграции. Самим фактом пребывания в неконструктивной оппозиции разве что.

Что касается Голоса, то он, может, и хотел бы препятствовать, да нечему было. А в конструктивное сотрудничество с табуретками они, насколько я помню, набивались (по крайней мере, на словах), но были надменно посланы: мол, нам никого не надо, мы сами себе монобольшинство.

[ext_3567477]

"в партии Голос. Для меня это была попытка наконец воплотить ценности Майдана в политической представительстве"

Партия "Голос" и "ценности Майдана"?

"Mychailo Wynnyckyj определяет медленную украинской революции как националистическую и буржуазную (то есть, антиколониальную/антиимпериалистическую и одновременно антифеодальную/антиолигархическую)"

Медленная политическая революция? Олигархи времени "первичного накопления" и феодализм?

Ндааа...