Мы живем в пост модерне, по этому правды не существует, существует только убежденность.
То есть в одном и том же случае можно кричать что Трамп популист, а Байден заботливый гетьман. Можно показывать фейки про умирающих прямо на улице от ковида людях, но отрицать ковид нельзя. Можно спекулировать на теме горы трупов, но усомниться, что эпидемия началась в городе, где расположена лаборатория по изучению коронавирусов не просто так - нельзя.
Балом правит орущая толпа, которая не доказывает, а убеждает. Очень настойчиво убеждает. И вы в том числе подыгрываете этой толпе. Почитайте свои статьи о Трампе, там сплошное убеждение, orangeman bad и точка. Естественно у какой-то части людей начинают закрадываться подозрения, что кто-то нагло врет, это подрывает доверие и приводит к тому, что когда волки действительно напали, уже никто не верит.
>> Балом правит орущая толпа Извините, тут не соглашусь. Как сужу, балом правят поводыри толпы. Даже не скажу, что это владельцы медиаресурсов управляют сейчас обществом, скорее напополам с работниками отрасли, которым нужно кормиться и нужны любые медиаповоды для этого. Если вспомнить, относительно недавно был медиашторм с разрушением озонового слоя и за ним про Y2K и мы все умрём. Как результат, траты на сотни миллиардов USD вокруг глобуса и последующее разоблачение поводов. Медиа правят миром сейчас. В транснациональных корпорациях уже давно внутри рулили и рулят департаменты маркетинга и это действует не только для продаж товаров (
Нормальный выворот - в социалистическом Совке "гуманитарная катастрофа", а в социалистической Германии "нацистские преступления". И ковид, страшная болезнь, убивающая только тех, кто собирался помереть и без неё, зато как социки воспряли и поехали бороться с людьми под удобным предлогом.
Мне в начале 90х довелось говорить с людьми, видившими, как вести о коллективизации и Голодоморе отталкивали избирателя от СДПГ и Партии католического центра к НСДАП. Но там избыточность канала информации была весьма высокой - связи с Республикой намцев Поволжья и с немецкими районами УССР сохранялись.
"... это же не в разы, это в сотни раз мощнее, как же производители вакцин их забили? -чепуха какая-то выходит" - нет это не чепуха, это вполне ложится в стандарты продвижения политик. Даже в этом журнале много раз встречались комментарии типа 2-5% активистов выигрывают у многократно превосходящего, но пассивного и разобщенного населения. Это раз. А два - Биг Фарма это не основной выгодополучатель, а так, фронтмен в группе, исполняющей очень громкую и назойливую композицию. И ещё один момент: почему-то ковид-террористы (те кто запугивает общества вирусом) ведут дискуссию с выдуманными полными отрицалами, а вот настоящую проблему - неадекватности ограничений прав человека и малой обоснованности управленческих решений - избегают. Точно также вытесняется из дискурса вопрос достигнутых результатов.
"Считаете ли вы во время войны и бомбежек запрет зажигать свете -ограничением прав" - если "во время войны" это означает - после введения режима военного положения, соответствующего реальному положению вещей (существует угроза авиа-налётов и т.п.) - то это, разумеется, оправданная мера ограничивающая свободу граждан. Но, если режим ВП не введён, или введён с нарушением процедуры, или процедура была волюнтаристически изменена или (тут ещё несколько вариантов) - то и ограничения прав и свобод не являются оправданными. А главное, зачем затемнять города если, к примеру, война ведётся на море? У ковид-запугивателей много нарративов, много каналов и истерическая манера подачи, но мало доказательств и рациональных аргументов.
Comments 47
Мы живем в пост модерне, по этому правды не существует, существует только убежденность.
То есть в одном и том же случае можно кричать что Трамп популист, а Байден заботливый гетьман. Можно показывать фейки про умирающих прямо на улице от ковида людях, но отрицать ковид нельзя. Можно спекулировать на теме горы трупов, но усомниться, что эпидемия началась в городе, где расположена лаборатория по изучению коронавирусов не просто так - нельзя.
Балом правит орущая толпа, которая не доказывает, а убеждает. Очень настойчиво убеждает. И вы в том числе подыгрываете этой толпе. Почитайте свои статьи о Трампе, там сплошное убеждение, orangeman bad и точка. Естественно у какой-то части людей начинают закрадываться подозрения, что кто-то нагло врет, это подрывает доверие и приводит к тому, что когда волки действительно напали, уже никто не верит.
Reply
Извините, тут не соглашусь. Как сужу, балом правят поводыри толпы. Даже не скажу, что это владельцы медиаресурсов управляют сейчас обществом, скорее напополам с работниками отрасли, которым нужно кормиться и нужны любые медиаповоды для этого. Если вспомнить, относительно недавно был медиашторм с разрушением озонового слоя и за ним про Y2K и мы все умрём. Как результат, траты на сотни миллиардов USD вокруг глобуса и последующее разоблачение поводов. Медиа правят миром сейчас. В транснациональных корпорациях уже давно внутри рулили и рулят департаменты маркетинга и это действует не только для продаж товаров (
Reply
(The comment has been removed)
Далеко не всегда. Скрипали выжили а божиха которую никтоне хотел убивать- убита.
Не все и не всегда с нашими желаниями совпадает
Reply
Обидно чес слово
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Но там избыточность канала информации была весьма высокой - связи с Республикой намцев Поволжья и с немецкими районами УССР сохранялись.
Reply
Reply
Разъясните поподробней.
Считаете ли вы во время войны и бомбежек запрет зажигать свете -ограничением прав
И какие управленческие решения вы считаете неадекватными и почему?человека
Reply
Reply
Leave a comment