Вопрос и ответ. И тоже о пропаганде

[trim_c]

Я в гугле ввел поисковый запрос (кстати - никакого коварства и умысла - просто мне нужен был год завоевания, я никогда не помню дат):

Завоевание Крыма Российской Империей
И получил список ответов. Первым стояла статья из русской Википедии

Присоединение Крыма к Российской империи Понимаете господа - не было никакого завоевания - а в ходе

Comments

[bublik_tm]

Ни то ни другое неточно. Есть несколько устаревшее слово "покорение", оно абсолютно верно.
Кто-то еще наверно в школе учил Чацкого: "Времен Очакова и покоренья Крыма".
Покорение, приведение к покорности. Где-то войной, а чаще просто демонстрацией силы. Или, кстати, освобождение от более жестокого властителя, такое тоже было нередко.
Покорение Крыма, покорение Сибири.

Написано всё правильно.

[serg_kapralow]

Присоединение Крыма в 1783 году не война и не завоевание. Завоевание произошло раньше, во время русско-турецкой войны 1768-1774гг. На престол посадили марионеточного хана Шагин-Гирея, а потом, когда возник раздрай, не без нашего участия(вывод христиан из Крыма), Крым присоединили, и Турция с этим официально согласилась.

[passer_by_plain]

А ведь могло быть и "освобождение" :)

[zerg_kapralow]

Могло быть. У татар было много русских рабов. их освободили. Большинство. кстати, татары пригнали с Малороссии.

2 zerg_kapralov

[passer_by_plain]

Отлично.
Так и запишем: освобождение по русски - это когда чужих холопов отжимаешь себе.

Им дали свободу

[serg_kapralow]

.

[karpion]

Это везде так. США освободили Украину от СССР, чтобы подчинить себе.

[passer_by_plain]

Мне мало интересны рассказы про то как в Омериках негров бьют. Особенно если они не в тему.

[kesmin]

Это тот случай, когда доказательство подгоняется под желаемый ответ.
Для сравнения можно взять из Википедии статью "Среднеазиатские владения Российской империи".
Там есть полный набор обсуждаемых терминов: завоевание, экспансия, присоединение.

Термин "присоединение" можно трактовать как насильственное присоединение территории (аннексию), осуществленное без применения оружия.

[karpion]

Насильственно без оружия - это как?

[kesmin]

Никто не стрелял, шашкой не рубил, из пушки не стрелял. Никто не погиб и не ранен, разрушений нет. Но насильно, то есть без учета мнения присоединенной части.
В отличие от добровольного вхождения.
Расширение территории РИ, как и любой другой страны, в каждом эпизоде имеет много особенностей.
Термин "присоединение" в отношении Крыма считаю правильным.
А вот о Калининграде (бывшем Кёнигсберге) так говорить неверно.

Насильственно без оружия — это

[klsvucadet]

Это угроза применения оружия. Нереализованная угроза порой действует сильнее, чем применение силы. Угроза отрезвляет того, кому угрожают, и удерживает его от нерациональных поступков.
Именно так было весной 2014 с Украиной. Всё обошлось тихо-мирно.