Структуры неофеодализма: человек человека, ОНИ и мы

[trim_c]

Только сегодня прочитал я в одном из комментариев:

События с Дубинским следует рассматривать в оптике феодализма. Пекар еще полгода назад написал - только эта логика работает среди Слуг и Зе . Писал он в отношении зашкварившегося Татарова.Отношения суверен - вассал. Суверен (Зе) не может сдать вассала (Татарова) иначе все вассалы разбегутся.

Comments

[vatnikrf]

Начало - События с Дубинским следует рассматривать в оптике феодализма.
Конец - И пока это так, процветание России останется таким же

Курсант, о чем Вы думаете, глядя на кирпич? (с)

[trim_c]

Злонамеренное вранье и грубое искажение.

Я написал текст об Украине.

А учитывая - некую спецификц аудитории в конце отметил - для России справедливо все в полном объеме (на мойличный вкус, к России это относится еще в большей степени. чем к Украине)
=====================================
А ВЫ ПРИВЫЧНО ЛЖЕТЕ.
Вот реальный конец текста ///И пока это так мы будем жить там.где мы сегодня как раз и процветаем./// вот тут конец текста

А постскриптум добавлен для России

Начало: История убедительно и не раз показала. что Путин. его окружение и подавляющее большинство народа российского мыслит в том же ключе.
Конец: И пока это так, процветание России останется таким же
===============================================

Ватник - честно цитируют так. А так как вы цитируют жулики

[ext_5626139]

Вы написали текст об Украине. Но не преминули поговорить и о России в негативном ключе, уделив сему значительную часть текста. Что происходит практически при любом сюжете. Так что намёк на знаменитый анекдот более чем уместен.

[trim_c]

Роввнов той же степени как в Украине

[che_21]

начальники полиции, администрации, прокуроры сейчас меняются как перчатки. Прошли времена Кучмы Януковича даи Порошенка. В Черкасской области 4-й губернатор и тот Скичко простигоспади

[trim_c]

Попытка изменить сложившуюся олигархическую систему - попытка на мой взгляд с негодными средствами. конечно же Скичко либо провалится с треском либо станет просто говорящей головой и послушным орудием в руках местных феодалов

[sid_zp]

А каким путем ее изменить? Есть не более десятка человек в Украине у которых в руках сконцентрированы почти все СМИ и крупные активы. Их представители во всех министерствах и силовых структурах. Да что министерства. Взять того же Зеленского, какие у него шансы что-то изменить, если у него премьер - ставленник одного олигарха, ощутимый кусок фракции - другого, спикер - сам себе на уме и ведет свою игру.
И все то же самое будет если на его месте будет гипотетический Притула, вы, я и т. д.
В такой ситуации, как мне кажется, может помочь только поддержание очень шаткого баланса, противопоставляя интересы олигархов друг другу. Но для этого нужно обладать какой-то нечеловеческой способностью к интригам...

[sid_zp]

Виктор Петрович, Вот я задал вопрос. Как мне кажется, он весьма и весьма важен и актуален. Я в нем никого не "кусаю" и в нем нет никакой злобы. Но вы его игнорируете. Почему?
Вам не интересна тема? Но вы постоянно сами поднимаете вопрос отлучения олигархов от власти. Значит причина в другом. В чем же?
Я не хочу строить догадки и давать вам повод в очередной раз увидеть во мне только злость. Не хотите помочь мне изменить сложившееся у вас впечатление?

Отношения клиентелы-патронажа присущи Homo Sapiens

[ext_5626139]

Нужно совсем не знать историю, чтоб привязывать их к феодализму.
Они существуют и в первобытном, и в варварском, и в азиатском, и античном обществах, включая демократические полисы.

Клиент повинуется патрону, исполняя его указания и сражаясь за него при необходимости, а патрон помогает клиенту, не даёт ему пропасть и защищает вооружённой силой при нужде.