Что не так с расследованием Иловайска

[trim_c]

Татьяна Даниленко

Для того, чтобы выжить, надо быть сильным. Чтобы быть сильным, надо хотеть знать правду6 октября 1973 началась Война Судного дня: на Израиль напали Египет и Сирия одновременно

Comments

[ext_4765949]

Один всеми любимый артист , примерно в то время сказал , что " российские войска не переходят границу , они ее отодвигают" , интересно сожалеет ли автор блога ,что он тогда не был президентом? Я думаю ,что будь он тогда президентом иловайска бы небыло и не надо было бы искать виновных в этой трагедии. Скорее всего возникла бы дискусия, кто виноват в том ,что нет Украины , но это не у многих и в имиграции.

[sasza]

Да, если бы Зе был тогда презиком, Иловайском стала бы вся Украина.

[trym_c]

Вы прежде чем со своими разбираться, для начала хоть бы выгнали банду грузинских лузеров - во главе с Мишико Сакашвили, которые свою страну просрали - а теперь приехали вам помогать....

Или США не велит ?

[trim_c]

НЕ твое собачье дело!

Как вам кажется - вы намек поняли?

[trym_c]

Отлично все понял.
Между строк прочитал. :)

[sir_nigel]

Фи, профессор, фи...
Не надо так нервничать!
"Юпитер, ты сердишься..." (с)

Один маленький нюанс.

[egen_sd]

Протесты в Израиле начались через четыре месяца ПОСЛЕ окончания боевых действий.
Боевые действия в Украине закончены? Это раз.
По факту все ключевые политические и военные фигуры времен Иловайска сейчас находятся в отставке (за исключением Хомчака). Это два.
В какой-то степени результаты выборов 2019 года могут считаться аналогом выводов комиссии Аграната. Это три.
Или вам надо обязательно какого-то (Порошенко?) посадить?

Это не нюанс а самое важное

[trim_c]

Сажать или нет - вопрос второй. ПЕРВЫЙ ВОПРОС _ публшичсно назвать виновных и убедительно обосновать в чем вина каждого

Это единственная возможность и единственный предохранитель от повторения истории - когда страну предали а никто не назван и даже патриотами числятся те кто ее предавал

И в чём состоит предательство?

[egen_sd]

Иловайск можно и нужно разделять на два этапа.
1. Собственно иловайская операция (наступательная).
2. Выход из оперативного окружения.

И если к первому этапу вопрос исключительно один: Почему не была предусмотрена возможность ввода регулярных частей российской армии?
То ко второму их значительно больше. И касаются они не только высшего военно-политического руководства Украины, но и тактического звена управления частями Иловайской группировки (а это Хомчак). И в моем понимании вопросов к Хомчаку больше, чем к Порошенко и Муженко.
И основных вопроса к Хомчаку два:
1. Почему разделились на две колонны?
2. Почему, после отказа сдать вооружение пошли именно по предложенному коридору, а не в другом направлении?

Re: И в чём состоит предательство?

[trim_c]

Вам не кажется что первый вопрос уже предопределил все?

И не кажется ли вам что и во втором случае были политические согласования которые оказались ложными?

А что касается предательства -это длинный разговор - предательство бесспорно имело место и не один раз

[krutyvuss]

"НО Порошенко откровенно не желал кого бы то ни было наказывать"? це не його компетентність! Є суди!

Послевоенная Польша.

[pan_kosciuszko]

Вот пришла в голову мысль. У Польши в 1918-1939 было всего 21 год, всего... при этом в 1918 казалось что проигравшие в ПМВ Германия обложенная репарациями, и РИ ставшая СССР никогда не смогут ей угрожать. Но все быстро поменялось. В 1939 году Польша имела гарантии в виде международных договоров с Францией и Англией. И когда 1 сентября Германия напала все польские силы сражались до последнего уверенные, что союзники вступят в войну. Никто не просил пощады, никто не кричал что силы не равны. Потом правительство в изгнании АК в подполье, кровавое Варшавское восстание утопленное в крови. 21 год