Двум Украине необходимо объединиться, чтобы не дать шанса третьей.

[trim_c]

НО! Для этого придется признать, что третья Украина реально есть. И следовательно что есть проблема объединения

Валерий Пекар
Мы сегодня видели две Украины

Comments

[13_momeht]

==И единственное чего не делают - это шагов навстречу второй Украины и именно потому, что предпочитают не замечать третьей, а третьей хотят называть вторую. А о существовании реальной третьей предпочитают не говорить и вообще ее существания не замечать.==

А если заменить это описание отношения первой к второй на второй о первой? Ведь тоже будет верно. Но почему вы этого не замечаете?

Дальше, если вы не спорите с описанием первой и второй Украины, то к чему должны мы стремится при обьединении? К описанию первой или к описанию второй? Почему об этом не пишите?

Вероятно, что вам очень хочется давать пинка только первой Украине. Или точнее причина, что у первой Украины основной лидер(по соцопросам) Порошенко.

[a_nastasnemo]

Ті, що думають, немов українська мова - це перекручена російська.
Ось преред вами переклад з української:

"которые отражали ладони"

як виглядав цей текст в оригіналі? Ви, звісно, можете підгледіти..

[agrodoctor]

отражали - это видимо неверно переведенное "отбивали" :)

[a_nastasnemo]

Пане, я ж мав на увазі "тих, що думають, немов українська мова - це перекручена російська", а зовсім не вас.
До речі, не "отбивали", а відбивали..

[a_nastasnemo]

И касательно Пекара.

Первая Украина делает все возможное, чтобы победила третья.

Туров, несомненно, сторонник первой, у которой "суровые годы уходят борьбы за свободу страны, за ними другие приходят - они будут тоже трудны.."

[karpion]

Что такого первая Украина может предложить второй Украине, чтобы вторая Украина согласилась пожертвовать время/силы/деньги на борьбу с третьей Украиной?
А что может предложить второй Украине - третья Украина? Не получится ли так, что на аукционе победит третья Украина?

[a_nastasnemo]

С точки зрения Пекара-Турова третья Украина сильнее и первой, и второй.. Остается только гадать, почему она до сих пор не победила.

[agrodoctor]

Украин действительно три. Первая - как в фильме советском "Я- человек боя" - воины, патриоты, но в то же время и горлопаны, мало чем полезные в мирной жизни, вторая - строители и созидатели (и да, имеющие право в этот день на шашлыки а не на очередное патриотическое шоу) и третья - огрызки совка (которые сами до сих пор не до конца поняли рашку они любят или подохший совок в лице рашки). Я ни капельки не стыжусь быть во второй. И при всем уважении и благодарности к ветеранам вовсе не считаю себя обязанным поститься в день независимости и отказываться от праздника с шашлыками. А еще я не верю что ветераны и "армовиры" построят ту Украину в которой захотят жить все украинцы (а также крымчане и донеччане) Ее построят строители - люди "второй Украины"

[a_nastasnemo]

+100500!

[13_momeht]

Я бы немного добавил.
Немного грубо и утрированно, но ...
Есть те кто руководит, видит горизонт , направление, раздает работу.
Есть те, кто работает, они не умет управлять(просто не дано), потому что они не всегда видят куда и как нужно развиваться
Для постройки государства нужны обе категории.

[agrodoctor]

Ну вот вы и сформулировали репцепт объединения "первой и второй Украин" (по крайней мере одну из версий) Абсолютно нормальный рецепт - одним мечтать, формулировать идеи, воевать за них при необходимости, вторым - строить, оплачивать патроны и обмундирование, а в целом в общем то делать одно дело, не считая друга друга "ненастоящими украинцами". Кому из них при этом командовать а кому выполнять приказы - это я думаю по ситуации (как правило на войне командирами становятся одни, а с переходом к мирной жизни они с бывшими подчиненными ролями нередко меняются). И, да, позволять без презрительного фырканья друг другу праздновать День Независимости по разному (одним "отбивая ладошки", вторым "с шашлыками и песнями"). Вот только "третьей Украине" я как то ничего конструктивного в этом процессе не могу придумать