О нарушении перемирия на Донбассе.

[trim_c]

Естественно,что перемирие одна из топовых тем.
Естественно, что пишут о нем много и многие. Естественно, что некоторые политики, принадлежащие им сайты и телеканалы буквально бьются в истерике по поводу того, что в очередной раз сплошная "зрада " и что продажная и некомпетентная Зе команда опять полностью предала все интересы Украины сразу
/

Comments

[prosto_vova]

Повторю еще раз: если все-таки у Зеленского нет задачи сдать Украину под РФ, то он вынужденно проходит то, что проходил его предшественник. Попытки перемирия и прекращения огня, попытки разных форматов переговоров и мирных инициатив, попытки умиротворения агрессора. Но так как России мир не нужен, то есть два варианта - или капитулировать, или идти четко по стопам Петра Алексеевича Порошенко: укреплять армию, вести внутри страны антироссийскую пропаганду и закручивать гайки любым пророссийским силам и на международном уровне давить на РФ, одновременно по шажочку военным путем продвигаясь на Донбассе. Естественно, по пути получая обвинения в "заработке на войне", в нежелании прекратить войну, и так далее. Очень надеюсь, что Зеленский выбрал именно этот путь.

[burzhuin]

и закручивать гайки любым пророссийским силам

так закрутил, что Медведчук обзавелся мощным телепулом в Украине

на международном уровне давить на РФ
так давить, что Европа к осени 2019 посчитала, что Украина не выполняет принятых обязательств и не заинтересована в мире, а посему пора постепенно ослаблять санкции к РФ, чтобы не терять бабки

Короче, Великий Попередник во второй половине своей каденции (примерно после отставки Яценюка) был хромой уткой. Если Зеленский пойдет по его стопам, он станет хромой уткой намного раньше. К сожалению, все к этому идет.

[13_momeht]

==так закрутил, что Медведчук обзавелся мощным телепулом в Украине==

Что то поменялось при Зе? Ну тогда оба "хороши".

==так давить, что Европа к осени 2019 посчитала, что Украина не выполняет принятых обязательств и не заинтересована в мире, а посему пора постепенно ослаблять санкции к РФ, чтобы не терять бабки==

В ЕС решили что Украина не выполняет?
Это чья точка зрения? Официальная ЕС или пророссийских политиков в ЕС?
Или вы судите по некоторым действиям?
Тогда поставим себя на место чиновников в ЕС.
Порох по соцопросам проигрываем выборы.
Основные конкуренты кандидаты это Бойко, Юлька , которые точно не проиукраинские, и Зе , который не "рыба, не мясо" , - то есть реально ни от кого не ждали реальной проукраинской политики.
И что ЕС надо было тянуть лямку, вместо Украины?

[burzhuin]

Что то поменялось при Зе? Ну тогда оба "хороши".

естественно

Или вы судите по некоторым действиям?

я не политик, но на Западе политики зависят от общественного мнения. На которое достаточно реально влияют ведущие СМИ. Можете поверить на слово или проверить, но по тону крупных немецких сми, которые я регулярно просматриваю, где-то с 2018 г. (точнее не скажу, надо лезть в архивы) тема противодействия российской агрессии стала существенно тише, а задавать тон стал тенор о полной коррумпированности нашей страны и ее руководства, полной зависимости от олигархов, ведущих бизнес с РФ, несмотря на войну. Очень задолго до выборов 2019 и без всякой прослеживаемой связи.

[blade_g]

- Козак явно недоволен тем, как складываются его переговоры с Ермаком;

Козак больше переговоров с Ермаком не ведет

[vdvadim]

Что касается приведенной цитаты командования ЛНР, существенно, что командование ВСУ в сообщении о той ночи рапортовало о полном соблюдении режима тишины. То есть надо четко понимать. Стороны фиксируют ТОЛЬКО ЧУЖИЕ нарушения. Свои нарушения они принципиально не замечают. И перемирие тут ничего не поменяло.

Так что хотите получить объективную картину - читайте новости с обеих сторон. Ну или хотя бы читайте отчеты ОБСЕ.

[trim_c]

Вот уж где не было сроду объективности так это в отчетах ОБСЕ они всегда были с российским привкусом. Но вы же его не ощущаете

Ну как воздуха или собственного нацизма

[vdvadim]

Ну да. А мы считаем , что миссия настроена проукраински. Это понятно. Если ты видишь и веришь только в свою точку зрения, то объективная кажется искаженной. Известный факт - луна на самом деле темно-коричневая, а у кого ни спроси - скажут белая или светло-желтая.

Как альтернатива ОБСЕ - читайте новости обеих сторон и будете иметь не только более объективную, но и более полную картину. Потому что ОБСЕ многого просто не видит. Например, она не упоминает о жертвах среди военнослужащих обеих сторон. Только о жертвах среди мирного населения.

[trim_c]

НЕт непонятно. Потому что 5 л6еет кряду в миссиях ОБСЕ непременно присутствовали... русские офицеры. А украинцев там не было - т.е. ОБСЕ занимала позицию что РОссия - нейтралы ( потому что получала российские деньги в качестве взносов)

Так что вам совсем не все понятно - или вы делаете вид что понятно.

[ugryumy]

Тут есть один момент, который не учитывает точка зрения озвученная вами, а именно:
если противник прикрываясь перемирием усиленно строит опорные пункты и другие сооружения, то это может стать весьма опасным, когда тот таки решит закончить перемирие.

А вот из-за запрета полетов беспилотников и другой разведки этот факт и может быть как раз "прощелкан".