Кому выгодно? Кому вредно? И куда ведет многовекторность

[trim_c]

Политолог Харебин отметил,что не так важно, откуда взялись "пленки Деркача", как важно то. кому они вредны и кому они выгодны. Весьма дельное замечание - потому и рассмотрим пленки с этой точки зрения

Comments

[blade_g]

"Но если сказать правду - я не вижу у администрации Зеленского никаких средств хотя бы ограничить деятельность команды Медведчука, не говоря уж о том, чтобы прекратить такую деятельность."
Неужели справжние козаки и хазаряне -арендаторы боятся, шо за Медведчука кум вступится и по шеям надает?

[ar_chernyshov]

Свято место пусто не бывает. Медведчук и Бойко были бы ничто, без населения, которое их поддерживает. Раз есть электоральная ниша, она обязательно будет кем-то заполнена. Не станет ОПЗЖ - на их место тут же придёт Шарий. Не будет Шария - придёт кто-то ещё.
Бороться надо не с со следствием, а с причиной явления. Почему так много людей готовы поддерживать политиков этого направления? Только ли в медиаресурсе дело? Уверен, что нет. Отключи каналы Медведчука, его электорат ни за что не станет смотреть каналы Порошенко.

[arkovo]

неинтересно-забывают вас

[forrest_gu]

Потому что и Россия с Беларусью и Прибалтика - твердо выбрав один из вариантов сильно нас обогнали.

Прибалтику Евросоюз захотел иметь своим членом, а вот Украину что-то не хочет. Поэтому, выбрав путь Беларуси, Украина смогла бы перестать бытьсамой бедной страной Европы. Такой путь предлагает ОПЗЖ. И у этой партии есть немало сторонников.

Точно

[trim_c]

Одно плохо - не хочет Украина быть Россией и не хочет получать установки из Кремля. Я понимаю -вам платят за вашу позицию - но не надоедайте с ней

Re: Точно

[forrest_gu]

Вы не понимаете -- я независимый наблюдатель, изнывающий от безделья. Поэтому высказываю свои оценки о том, что вижу. Бесплатно. Впрочем, я собираюсь скоро запустить небольшой образовательный Интернет-проект, который займёт часть моего времени и вы меня будете замечать реже.

И по теме данной вашей заметки. Хотел бы вам напомнить, что Конституция Украины в статье 15 запрещает иметь обязательную для всех государсвенную идеологию. Поэтому в юридическом поле Украины не существует неправильных идеологий. Идеология ОПЗЖ имеет такое же право на существование, как идеология ВО "Свобода" и даже как пустая идеология СН. Вы их оцениваете с точки зрения критериев, которые сами для себя выбрали. То есть субъективно. И некоторые эти критерии выглядят как заблуждение.

Отсюда следует, что утверждение "не хочет Украина" лишено юридического смысла. В конце концов её политическую элиту внешние обстоятельства принудят хотеть и делать то или иное.

[ar_chernyshov]

Отсюда следует, что утверждение "не хочет Украина" лишено юридического смысла.
-------------------------
Не знаю, как юридического, а вот обычного не лишено. Например сделать русский язык вторым государственным проще простого. Надо всего лишь, чтобы украинцы проголосовали за тех, кто это декларирует. 300 голосов в Верховной Раде и "золотой ключик у нас в кармане". На за все годы независимости украинцы ни разу так не проголосовали. Вывод - Украина не хочет русский вторым языком.

[groyper]

То есть Путину не выгодно, но кум Путина сливает записи. Очередная чепуха. Вот уж чьей победы хотелось бы Путину и его куму, так это выжившего из ума Байдена. Надо быть идиотом, чтобы не видеть полное отсутствие реакции у демократов на действия Путина. Порошенко у нас классический представитель демократической партии, шума много, а сути - ноль. Именно при пророссийском Трампе мы начали получать нормальную военную поддержку и помощь.

[groyper]

Именно при пророссийском трампе раком поставили дерипопку и отобрали управление над стратегическими предприятиями и кучу всего ещё.

Замечательно

[trim_c]

и почему дурак Путин все время за Трампа борется - ума не приложу. Ну старый уже наверное деменция

[groyper]

Он кума своего в нищей Украине не может никуда пристроить, кого он там добивается?