Человек глазеющий

[trim_c]

Наш биологический вид носит гордое имя Homo sapiens - человек разумный. Вопрос однако в том, а не слишком ли мы себе польстили? Действительно ли разщум наша главная черта

Comments

[3alypin]

"Хлеба и зрелищ" это классика.

То, что нынче поставщики зрелищ так ценятся, это следствие того, что нам повезло жить в сытое время.

[alexsprite]

да! зашел чтобы это сказать :)

[spasibozhe]

Виктор Петрович, зато все спортсмены очень тупые. Смешно, когда-то Леоненко сказал, когда его спросили, а шо Шовковский интеллектуал, когда Шовковский на завершении карьеры неожиданно начал на прессухах говорить на украинском. Леон ответил - нет, все спортсмены тупые, это догма. Просто хорошо потренировался

[trim_c]

Ну например Шахматисты

Или снукеристы

Или теннисисты

Или футболисты -например Лобановский или Базилевич или Анчелотти

[spasibozhe]

Лично не знаком ни с одним шахматистом, знаю био и скандалы великого Васи Иванчука, это не ум в моем понимании.
Из ДК теплые отношения по уму только к Реброву и Леоненко. Нормальные пацаны

[alexsprite]

А що нащет Каспарова ?

[xaxam]

Профессор или учёный чем дальше, тем больше будет зарабатывать, а век спортсмена очень короток. Левандовский себе на пенсию может таким образом откладывать, которая у него наступит в 40, а жить-то потом надо?

[spasibozhe]

тю. продаст квартиру

[xaxam]

Дык про то и речь. Самая разумная инвестиция, надёжней всех пенсионных фондов.

[spasibozhe]

Вот именно! Профессором быть не нужно, чтобы это понимать. Диалектика ))))))

[fedorpepel]

Иная библиотека стоит как такая квартира. Вот это момент не учтён.

Не учтена также элитность интеллектуалов - такой живёт в квартире, доставшейся от родителей. А она явно не новая.

Люди селятся группами по интересам. Интеллектуалу будет неуютно в посёлке голливудских звёзд, потому что там ему будет скучно. Он скорее поселится в университетском городке.

Кроме того важно понимать, что западные артисты - не наёмные работники, а предприниматели. Они на свои гонорары содержат целый штат сотрудников и обслуживающего их выступления персонала. Сравнивать их нужно не с профессурой, а с другими владельцами бизнесов.

[thagastan]

Было.
Рим времен принципата. Доходы возниц и мимов.

А ученых подрезали Теллер и Улам. Масштабная войнушка стала невозможна, и платить приличные деньги спецам нет резона... (На армейских подрядах нынче жыруют по принципу близости к власти - как и в Риме, хуже железки чем на гладиях - не знаю...)

[xaxam]

Всё же нет. Есть "академическая" наука (мы гуманитариев вычёркиваем сразу, чтоб клинтоны не мешались), где зарплаты не слишком велики, зато есть условная свобода, чем заниматься. Там своя иерархия, но без административной доплаты редко кто получает больше 150 килобаксов в год (деканы, ректоры - в разы больше). А в "промышленных" компаниях (я знаю в основном computer science, - Google, Microsoft Research, IBM Research, Toyota Institute) - зарплаты такие, что напрочь выметают самых лучших из университетов. У элитной профессуры практика - типа как у студентов летние стройотряды: сделать себе имя, получить tenure в университете получше, а потом взять отпуск лет на 5-10 и решить все свои финансовые проблемы до конца жизни (и вилла/пентхауз в той стране, где жить потом собираешься, и образование для детей, и машинка, если кто слабость имеет... ). А потом снова на академический свободный выпас, с возможностью немного подрабатывать консультантом

[thagastan]

Что дорогие машинки не с академических зарплат - понятно.
Но вот с чего чаще - с заработанного раньше в бизнесе, или с консультаций??
В 90е рассказывали, что доходы были или в период работы в промышленности, или от акций.
Но вот где-то в районе пика доткомов слышал разговоры, что мол, консультации теперь приносят бОльшие деньги.
Не знаю, лопнуло ли это с доткомами, или сохранилось...

[alexsprite]

...зарплаты такие, что напрочь выметают самых лучших из университетов

Как думаете, надолго ?