Генпрокурор хочет видеть дополнительные доказательства по делу Шеремета

Jan 30, 2020 15:11


Генеральный прокурор Руслан Рябошапка считает, что для передачи в суд дела по обвинению исполнителей и организаторов убийства журналиста Павла Шеремета нужны дополнительные доказательства, он сообщил это в интервью агентству "Интерфакс-УкраинаПо словам Рябошапки, чтобы собрать дополнительные улики, подтверждающие или опровергающие вину ( Read more... )

Рябошапка, конфликт, Аваков

Leave a comment

Comments 20

13_momeht January 30 2020, 13:49:41 UTC
Как неожиданно, кто бы мог подумать :))

Reply


groyper January 30 2020, 13:53:47 UTC
Значит так, Зеленский боится волонтеров, по-этому сказал Авакову их задержать, а потом сказал Рябошапке, что надо их отпускать. Порохоботы, поправьте меня.

Reply

ext_5185079 January 30 2020, 14:01:55 UTC
Не порохобот, але відповім. А що тебе поправляти, ти обісрався. Пам'ятаю як місяць тому бив себе в груди і казав, що мусора мають залізобетонні докази, перечекають істерику і закатають захист в асфальт. А воно получається, що скептики виявились праві. Ну нічого тобі не звикати бути гівноїдом.

Reply

groyper January 30 2020, 14:04:33 UTC
Покажешь? Я говорил о том, что следствие очевидно не показало на презентации всех материалов. А был только разговор по телефону и видео с камер, чего ОЧЕВИДНО недостаточно в любом деле. Даже если ты сырок из атб украдешь, то видео где ты ходишь по магазину недостаточно.

Вот так это тогда восприняло адекватное большинство.

Reply

ext_5185079 January 30 2020, 14:15:22 UTC
Почав помаленьку з'їзджати, молодець. Так скажи мені, представник адекватної більшості, то де там ті докази, які приховували мусора, що мали добити аргументацію "ідіотів"?

Reply


ext_5185079 January 30 2020, 14:08:59 UTC
Ну в принципі прогнозовано. Тепер будуть затягувати розслідування під мулькою збору доказів. А люди нехай посидять кілька місяців, а може й кілька років. Саме для цього був злив телефонних розмов, які ніякого відношення не мають до справи і казочка про зберігання міни, щоб дегуманізувати і в пересічного обивателя не виникало надмірної емпатії, що невинних людей тривалий час триматимуть в СІЗО.

Reply


ext_1791692 January 30 2020, 14:45:28 UTC
14 грудня:

И если говорить честно - там доказательство уже сто процентное
Для тех у кого мозги еще остались (с) trim-c

Но в нормальном суде два человепка точно должны получить срок - те кого идентифицировали не следаки а эксперты (c) trim-c

30 січня:

Мне с самого начала казалось почти очевидным: на основании тех доказательств , которые были предъявлены о подозрении сообщить можно, но обвинение предъявить нельзя. (с) trim-c

Reply

sergio_az January 30 2020, 15:36:59 UTC
Колеблется с линией партии!

Reply

trim_c January 30 2020, 16:02:36 UTC
ВЫ невнимательнры - я это писал давно - проверьте еще раз и все мои высказывания

Reply

ext_1791692 January 30 2020, 16:18:14 UTC
Перепрошую, навіщо мені перевіряти всі висловлювання, якщо достатньо цих двох? Ви будете заперечувати, що писали таке (скріни не горять!)? Чи скажете, що цитати вирвані з контексту?

Reply


(The comment has been removed)

Я вас предупреждал trim_c January 30 2020, 16:01:24 UTC
Но вы не вняли

Reply


Leave a comment

Up