>>Руди Джулиани. НО тот довел шефа до скандала и процесса импичмента - пусть и неудачного.
Не уверен, что это плохо. Помнится, будучи студентом, я на экзамене специально невнятно освещал какую-то часть билета, чтобы спровоцировать в этом месте дополнительный вопрос и избежать такового на неожиданную тему. То, что финансисты в любом случае попробуют свалить Трампа тем или иным способом, было очевидно с самого начала. Никто и не подумал притушить истерику в СМИ после объявления результатов президентских выборов.
Большое спасибо, товарищ профессор, за ваш стоический труд: Вываливать подноготное дерьмо из альковов и будуаров нынешней Украинской власти на свет Божий, требует недюжинного бесстрашия. Ну а меж строк и под ковриками эвфемизмов мы читать умеем, чай не сегодня родились.
Условно говоря, он может спросить и выслушать совет по международке у ответственного за энергетику или финансы - и этот совет будет услышан и, возможно, даже воплощен.
Эм, разве так не должно быть? Что-бы потом не позориться на весь мир со своим "прыкруты"?
Ведь если отбросить лирику, то Климкина наказали за несанкционированную критику в адрес государства-агрессора - хотя МИД тогда действовал в полном соответствии с существующей практикой. Так можно ли критиковать Россию при новой власти? До какой степени? Что разрешено делать украинским послам без угрозы получить наказание? И то, что президент сам начал избегать критики россиян, не прошло мимо внимания дипломатов.Послы должны прекратить заниматься развлекаловом публики и должны заняться делом. Странно, что дипломаты не понимают, что не обязательно строчить посты в фб и кричать что путин хуйло, если это может принести пользу твоей стране. Дипломаты как никто должны понимать, что путину можно и улыбаться, держа за спиной нож
( ... )
Comments 4
Не уверен, что это плохо.
Помнится, будучи студентом, я на экзамене специально невнятно освещал какую-то часть билета, чтобы спровоцировать в этом месте дополнительный вопрос и избежать такового на неожиданную тему.
То, что финансисты в любом случае попробуют свалить Трампа тем или иным способом, было очевидно с самого начала. Никто и не подумал притушить истерику в СМИ после объявления результатов президентских выборов.
Reply
Ну а меж строк и под ковриками эвфемизмов мы читать умеем, чай не сегодня родились.
Reply
Эм, разве так не должно быть? Что-бы потом не позориться на весь мир со своим "прыкруты"?
Ведь если отбросить лирику, то Климкина наказали за несанкционированную критику в адрес государства-агрессора - хотя МИД тогда действовал в полном соответствии с существующей практикой. Так можно ли критиковать Россию при новой власти? До какой степени? Что разрешено делать украинским послам без угрозы получить наказание?
И то, что президент сам начал избегать критики россиян, не прошло мимо внимания дипломатов.Послы должны прекратить заниматься развлекаловом публики и должны заняться делом. Странно, что дипломаты не понимают, что не обязательно строчить посты в фб и кричать что путин хуйло, если это может принести пользу твоей стране. Дипломаты как никто должны понимать, что путину можно и улыбаться, держа за спиной нож ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment