Больше рейтингов не будет

[trim_c]

Вчера в 24:00 закончилось время, разрешающее публиковать рейтинги. Больше их публиковать не будут, во всяком случае легально а не как новости из баров.

В последний день новые данные из серьезных контор поступили только от Центра Разумкова. Сводная таблица, которую я публиковал вчера в связи с этим изменилась, но незначительно. Главным образом

Comments

[kuzh]

Если спойлирующий имеет рейтинг вдвое выше чем спойлируемый, то тогда какой же он спойлер?
(про "Смешко очевидный спойлер Гриценко")

[trim_c]

Бывает и такое - этоне первый случай. Просто по объекту огонь ведут со многих позиций. спойлер только одна из них. И спойлер перехватывает электорат объекта - бывает

[arihanta51]

Здесь нет партии Шария. А это самое лучшее, что происходило с Украиной за все время ее существования. Хотя они уверены в проходе, я сомневаюсь, 5% это очень много. Не олигархическая партия - это партия Шария. Ноль присутствия в рейтингах (не включают в опросы официально), ноль присутствия на телеканалах. Вместе с тем - единственно известный мне случай самоорганизации. Люди, которые не боятся выходить на улицы, при массовой убежденности украинцев, что Шарий это эфэсбэшный агент, пророссийский сепаратист, антиукраинский педофил - это бесценно. Договор Шария с избирателями - это беспрецедентный случай в истории политики. Я думаю, это единственный путь вернуть демократии ее истинное значение. При этом, избиратель полностью застрахован от обманутых ожиданий. Если партия Шария нарушит обещание, это произойдет не сразу, а даже короткого периода действия договора достаточно, чтобы это начало работать самостоятельно

[ext_2606991]

Да, без присутствия партии шария в списках, все эти рейтинги ничего не стоят. И, да, 5% он наберет, даже если у него смогут что-то украсть

[arihanta51]

Мы, к сожалению, не сторонники, поэтому я могу позволить себе вас расстроить. Избирательный механизм очень легок и очень сложен. Не будь в Украине тех деструктивных процессов, что мы наблюдаем, я бы не дал этой партии шанса. Я вообще не уверен, что ее идея реализуема, что сам Шарий и остальные не откажутся от нее. Обличать - это одно. Пообещать голосовать по воле избирателей - другое. Рассказывать о наличии четкой программы и специалистов - третье. Но обличать не значит иметь возможность преследовать. Политика - это компромисс. Правильный политик ради нужного изменения ДОЛЖЕН войти в сделку с Порошенко, ради голосов ЕС. Обещать - не значит выполнить, ведь предложенный договор порождает столько вопросов и споров, что проще от него отказаться под благовидным предлогом. Альтернативой может стать размежевание новой политсилы, ведь карточки будут не у всех. И наконец - реальность. Хотеть изменить и мочь - это уж совсем разное.

Но очень желаю победы. Хочу посмотреть на продолжение.

[ext_2606991]

Я не из украины, но то что в украине есть конкурентный выборный процесс, это неоспоримо. И еще, неоспоримо то, что только членов партии шария уже более 1% от общего числа избирателей, а значит шансы набрать 5% очень велики. Как бы это не пытались не замечать все медиа. Через пару дней социологи начнут судорожно оправдываться.

[ext_423402]

Вот в парламент Королевства Галиции и Людомерии они бы прошли все четыре...
Да, не воспользовались своим шансом в четырнадцатом. Сейчас бы уже в Евросоюзе были. Не по одному, а как положено, с вокзалом.

Посмотрим, какой из меня получился оракул

[silent_hussar]

Я ожидаю позорного провала репутации всех "авторитетных" социологических служб. Из-за того, что они, сговорившись, не включали в свои опросы "партию" Шария должным образом. (Да, пишу в кавычках, как и про несуществующую "партию" Зеленского.)

Мой прогноз: Шарий пройдёт в Раду благодаря своей узнаваемости. Его строка 17 в избирательном бюллетене сыграет роль строки "против всех", которая когда-то использовалась на выборах и набирала более 5%. В отличие от этой пассивной строки, строка Шария активная, и поэтому она должна набрать больше.
Также пройдёт старый Оппоблок, потому что у него козырной номер 1. Он соберёт дополнительные голоса, поданные неосознанно или по ошибке.
Два американских агента влияния -- Вакарчук и Смешко в Раду не пройдут. Они оба -- несимпатичные зануды. Почти как ещё один американский агент Гриценко, которому тоже ничего не светит.

Запомните этот пост. И припомните мне через три дня, если я грубо ошибся. Тогда я съем свою военную фуражку.

Re: Посмотрим, какой из меня получился оракул

[trim_c]

///Запомните этот пост. И припомните мне через три дня, если я грубо ошибся. Тогда я съем свою военную фуражку. ////

Уже припоминаю - 2,3% - это меньше половины требуемого.

А Вакарчук в Раде

будете каяться? Или есть фуражку?

Re: Посмотрим, какой из меня получился оракул

[silent_hussar]

Я грубо просчитался на этот раз. Придётся съесть свою фуражку.

Re: Посмотрим, какой из меня получился оракул

[trim_c]

Я гуманист и требую только покаяния