Кстати - ударение можно поставить в любом месте
Валерий ПекарЕсли не быть националистом, то идея прочного мира и тесного сотрудничества с Россией выглядит привлекательно. Россия более развита в экономическом плане, имеет огромный рынок для украинских товаров, готова инвестировать в Украину, когда Запад не готов. Она дает нам транзитный доступ
(
Read more... )
Comments 26
Но в итоге "...души их были удручены: перед ними витал призрак флота, который получил благословение папы, плавал под штандартом католического короля, украсил свои корабельные носы именами богородицы и разных святых, а теперь был побежден, разнесен вдребезги, пущен на дно орудиями этих свиноторговцев и фабрикантов швейных машин, еретиков, без короля, без принцев, без прошлого, без родины, без армии." (С)
Reply
Никаких проблем с модернизацией и пр. Финляндия не испытывала.
Reply
У финляндии было совсем не то положение чем даже у Польши
Reply
"если вы не видите различий в положении Финляндии и Украины - вы болван"
Конечно, я их вижу---Финляндия на порядок слабее Польши во всех отношениях.
Reply
Мы же биты Московией-Россией и не раз,поэтому она чувствует себя у нас хозяйкой положения.
Порох слегка надавал по сусалам их Сказочному,сбил с него спесь,но,сцуко,хахлы повелись на российскую пропаганду Коломойского и прочих обиженных Майданом и выбрали презом могильщика украинской государственности кокаиниста Вовчика Феерического "Вана Клиберна удом по клавишам",следующим шагом самоубийства Украины будет избрание хахлами в ЗРаду слуг народа (тм) и вчерашних рыго-аналов.
До 2021 года проект "Украина" будет закрыт.
Хахлы,радуйтесь-всместо безвиза в Европу вы получите телячьи вагоны в Сибирь!
Вместо назависимой Украинской церкви-московских попов и их сатанинские капища в шаговой доступности.
Так вам,никам покойного Антона Носика,и надо!
По заслугам и награда!
Reply
Всё это -в ключе обсуждаемого вопроса-лапша на уши.Ну вот США-континнтальная империя, завоевавшая и включившая в свой состав кучу ткерриторрий., увеличившаяся от того чёрт знает во сколько раз. Ну и что ? Что из этого следует для социального, экономического, правового строя США ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему если "Поэтому нам не по пути", то обязательно отказываться от "идея прочного мира и тесного сотрудничества с Россией"?
Причем, заметьте, мир - обязательно "прочный",других Пекаром не предусмотрено, а сотрудничество - "тесное", иных по-пекарски также не существует. Альтернатив нет? или прочный мир или ядерная война?
Да, пути не совпадают, но разве мы бараны, чтобы обязательно из-за этого биться лбами?!
Reply
Leave a comment