Вместе с Россией - это пропасть

Jul 06, 2019 12:48

Кстати - ударение можно поставить в любом месте

Валерий Пекар
Если не быть националистом, то идея прочного мира и тесного сотрудничества с Россией выглядит привлекательно. Россия более развита в экономическом плане, имеет огромный рынок для украинских товаров, готова инвестировать в Украину, когда Запад не готов. Она дает нам транзитный доступ ( Read more... )

Россия-Украина, Пекар, выбор

Leave a comment

Comments 26

thagastan July 6 2019, 10:04:57 UTC
Испанская империя была морской, а при Карле V - универсальной.
Но в итоге "...души их были удручены: перед ними витал призрак флота, который получил благословение папы, плавал под штандартом католического короля, украсил свои корабельные носы именами богородицы и разных святых, а теперь был побежден, разнесен вдребезги, пущен на дно орудиями этих свиноторговцев и фабрикантов швейных машин, еретиков, без короля, без принцев, без прошлого, без родины, без армии." (С)

Reply


Основной тезис опровергается примером Финляндии laruhnaa July 6 2019, 10:35:10 UTC
Финляндии жила в экономическом сотрудничестве даже не с РФ, а с СССР, в нейтралитете, сильнейшим образом перекошенном в советскую сторону.

Никаких проблем с модернизацией и пр. Финляндия не испытывала.

Reply

Re: Основной тезис опровергается примером Финляндии trim_c July 6 2019, 10:55:01 UTC
Я чувствую что стремление писать глупости в вас неистребимо если вы не видите различий в положении Финляндии и Украины - вы болван

У финляндии было совсем не то положение чем даже у Польши

Reply

Глупости написал ваш Пекар, а вы ему поддакнули. laruhnaa July 6 2019, 11:32:36 UTC
И то, что это глупости, доказать легко(собственно, это элемент общего знания истории, но я даже привёл ссылки на серьёзного исследователя).

"если вы не видите различий в положении Финляндии и Украины - вы болван"

Конечно, я их вижу---Финляндия на порядок слабее Польши во всех отношениях.

Reply

ext_4808174 July 6 2019, 10:58:25 UTC
СССР был дважды бит Финляндией,потому и опасался быть битым в третий раз.
Мы же биты Московией-Россией и не раз,поэтому она чувствует себя у нас хозяйкой положения.
Порох слегка надавал по сусалам их Сказочному,сбил с него спесь,но,сцуко,хахлы повелись на российскую пропаганду Коломойского и прочих обиженных Майданом и выбрали презом могильщика украинской государственности кокаиниста Вовчика Феерического "Вана Клиберна удом по клавишам",следующим шагом самоубийства Украины будет избрание хахлами в ЗРаду слуг народа (тм) и вчерашних рыго-аналов.
До 2021 года проект "Украина" будет закрыт.
Хахлы,радуйтесь-всместо безвиза в Европу вы получите телячьи вагоны в Сибирь!
Вместо назависимой Украинской церкви-московских попов и их сатанинские капища в шаговой доступности.
Так вам,никам покойного Антона Носика,и надо!
По заслугам и награда!

Reply


Признак наглой лживой пропаганды-- laruhnaa July 6 2019, 11:50:14 UTC
болтовня про "империи", "имперскость", "континентальные", "морские"..
Всё это -в ключе обсуждаемого вопроса-лапша на уши.Ну вот США-континнтальная империя, завоевавшая и включившая в свой состав кучу ткерриторрий., увеличившаяся от того чёрт знает во сколько раз. Ну и что ? Что из этого следует для социального, экономического, правового строя США ?

Reply

thagastan July 6 2019, 18:40:29 UTC
До Great White Fleet особо и не посягали - хотя гишпанских донов и утопили...

Reply

Я имел в виду саму территорию США laruhnaa July 6 2019, 20:21:01 UTC
прежде всего. Сравнивая её с территорией на 1783 год.

Reply


arehchu July 6 2019, 12:15:56 UTC
Я считаю, что Украина не может модернизироваться из за дружбы с Зимбабве)))) это тоже самое!!!! Вон Белорусь развивается как хочет пользуясь всеми возможностями, которые дает союз с РФ. Что Украине мешало???? Если все время пенять на кого-то никогда ничего хорошего не выйдет!!!!Если бы РФ имела такое влияние на Украину как вы рассказываете, никогда бы не было ни первого, ни второго майдана.Укрепляйте право, модернизируйтесь на свои деньги как мы то можем помешать. Не вините в своих проблемах других это не решение проблемы!!!!

Reply


a_nas_tas_nemo July 6 2019, 12:40:54 UTC
Одно только Пекар в своем эссе не осветил.

Почему если "Поэтому нам не по пути", то обязательно отказываться от "идея прочного мира и тесного сотрудничества с Россией"?
Причем, заметьте, мир - обязательно "прочный",других Пекаром не предусмотрено, а сотрудничество - "тесное", иных по-пекарски также не существует. Альтернатив нет? или прочный мир или ядерная война?

Да, пути не совпадают, но разве мы бараны, чтобы обязательно из-за этого биться лбами?!

Reply


Leave a comment

Up