КОМАНДА, КОТОРУЮ НЕ ПОКАЗАЛИ

[trim_c]

Вчера на канале 1+1 в передаче "Право на владу" наиболее вероятный победитель президентской гонки Владимир Зеленский презентовал свою команду. Презентация побила рекорд популярности, передачу посмотрели 6.7 млн зрителей

Click to view

Я не берусь судить насколько удачно или неудачно подбирал Зеленский свои кадры. Но я готов поделиться мнением известного в

Comments

[ext_3567477]

По второй части ("плохая новость") возражений нет, есть по первой ("хорошая новость").
Если люди, профессионально занимающиеся политикой и госуправлением НЕ знают кого-то из будущих назначенцев - это на самом деле ПЛОХАЯ новость. Т.к. невозможно быть профессионалом в какой-то сфере, и чтобы о тебе не знали (а также будут знать о разнообразных грешках). Значит, во-первых, профессиональных действий от таких людей ждать не стоит, а вытягивать как всегда будут управленцы среднего и низшего звена (которые практически не меняются при всех президентах). А во-вторых, на высокие посты поставят непрофессионалов, сделав упор на доверие электората к ведущему политику-лидеру. А доверие - оно сегодня есть, а завтра - уже нет (ПАП и ЮВТ не дадут соврать). И вот - доверия уже нет, а реформ как не было, так и нет. Это все мы уже проходили.
---
К сожалению, немалый сегмент общества продолжает бегать с идеями "до основанья, а затем... (причем никто четко не знает, что затем)" и Найем просто выражает их устремления, потакая им в этом.

[p0piks]

[sergey_horoshii]

За кого вы будете голосовать, если не секрет?

[trim_c]

Я? либо испорчу либо за ЗЕленского - последние действия ПОрошенко меня убедили - за него ни при каких обстоятельствах. А Зеленского еще жду

[a_nas_tas_nemo]

Вот в следующем году Нобелевский комитет будет выбирать из списка кандидатов лауреатов Нобелевской премии. Все кандидаты, несомненно, выдающиеся личности.

Вопрос - может ли Дилетант Дилетантов назвать хотя бы четыре фамилии выдающихся людей, из которых в будущем году будут выбирать Лауреатов?
Тех, что уже выбраны, можно нагуглить. А как щодо завтра?

[vasil_veprik]

Не согласен: Сквозит личная обида за Лещенко, это явно.
1. Команда представлена, именно команда. У Зеленского будет полтора месяца для отбора конкретных лиц на конкретные должности. Принцип он показал на примере Апаршина - входит в команду, проверка на коррупцию и прочее и потом назначение. Далее на увольнение многих нужно согласие ВР, смысл представлять кандидата на ГП, если Луцик передумал, а голосов на снятие еще нет, а за полгода многое может произойти. Это граматно, особенно когда кандидаты не из личного пула кумовей а по принципам проффесионализма.
2. Порошенко вообще не назвал и не показал НИКОГО, в ефире "Свободы слова", кроме мифических молодых людей. Так, что Зеленский и тут на шаг вперед

[ext_1595682]

Тупому ссыкуну archie-tot.dreamwidth.org.
А кто её не разваливал? Плюнь в любого "офицера"- попадёшь в продажного мудака.

[13_momeht]

Сначала проверяют на профессионализм, потом на коррупцию, а только тогда берут в команду

Иначе это пыль в глаза, и Апаршин тому яркое подтверждение. Так как он не профессионал!

[ext_3567477]

Для Турова - интервью с Паниотто