"...и наличие еще одного Крыма уже не поможет... людям даже величие надоедает. Особенно тем, кто по-прежнему недоедает..."
Спорное мнение. Во-первых, большинство населения РФ, конечно же ощутило финансовые затруднения, но не настолько, чтобы "вот прямо недоедать" - до этого момента еще не скоро. Во-вторых, захват каких-то территорий таки приподнимет рейтинг Путина. Причем по-прежнему найдется немало желающих поехать воевать. Например, "гиркинцы" уже на низком старте касательно событий в Казахстане.
А что в твоем понимании улучшение? Неважно кто строил, но аэропорт стал лучше, чем был при Украине. Моста вообще не было. Менталитет крымчан не поменялся, это да. Но он создавался на протяжении нескольких поколений, его так быстро не поменяешь.
Аэропорт был и при Украине, паршивый, но вас устраивало, поскольку вы им не пользовались, по крайней мере в сезон. И остальное все примерно из той же оперы. Вас все устраивало, вы считали, что вы самые лучшие. Но сами украинцы считали отдых в Крыму дешевым говноотдыхом. Это уж потом они разглядели красоты Крыма, когда ездить стало сложнее. И россияне сейчас плачутся от крымского сервиса. Особенно не туристы а понаехавшие. Причем ладно бы из Москвы понаехавшие, но из самых пердей. У них все равно сервис был лучше. Все это не потому, что мы такие разборчивые, а потому, что реально крымский сервис - дерьмо.
Re: Нина Хрущева trim_cMarch 20 2019, 11:26:33 UTC
Это правнучка Хрущева
Решение о передаче Крыма инициировал и обосновал предсовмина Маленков в конце 52 года. Только смерть Сталина отложила принятие решения
Украина достаточно долго сопротивлялась этому подарку - Крым бы жутким и депрессивным и требовал для поднятия больших ресурсов и вложений.
И дарил не Хрущев, решение принималось на Политбюро его поддерживал все тот же Маленков и еще ряд прежде всего хозяйственников, потом оно было оформлено в законном порядке через ВС РФСР и СССР - ну откройте Вики.
Раздражает глупый треп,ну врект ваш Путин через раз - пора привыкнуть что его нужно проверять
Comments 10
Reply
Спорное мнение.
Во-первых, большинство населения РФ, конечно же ощутило финансовые затруднения, но не настолько, чтобы "вот прямо недоедать" - до этого момента еще не скоро.
Во-вторых, захват каких-то территорий таки приподнимет рейтинг Путина. Причем по-прежнему найдется немало желающих поехать воевать. Например, "гиркинцы" уже на низком старте касательно событий в Казахстане.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
И россияне сейчас плачутся от крымского сервиса. Особенно не туристы а понаехавшие. Причем ладно бы из Москвы понаехавшие, но из самых пердей. У них все равно сервис был лучше. Все это не потому, что мы такие разборчивые, а потому, что реально крымский сервис - дерьмо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Решение о передаче Крыма инициировал и обосновал предсовмина Маленков в конце 52 года. Только смерть Сталина отложила принятие решения
Украина достаточно долго сопротивлялась этому подарку - Крым бы жутким и депрессивным и требовал для поднятия больших ресурсов и вложений.
И дарил не Хрущев, решение принималось на Политбюро его поддерживал все тот же Маленков и еще ряд прежде всего хозяйственников, потом оно было оформлено в законном порядке через ВС РФСР и СССР - ну откройте Вики.
Раздражает глупый треп,ну врект ваш Путин через раз - пора привыкнуть что его нужно проверять
Я устал читать эту глупость
Reply
Leave a comment