Воскресное чаепитие

Mar 10, 2019 09:18

...ревнуя к Копернику,
его, а не мужа МарьИванны,
считая своим соперником.
/Владимир Маяковский/
У плохих писателей каждое действие и даже каждое слово персонажа обусловлены некоей целью, намерением автора. У великих персонажи говорят то, что хочется им, а не автору. Так Астров собираясь к отъезду и без всякой связи с течением разговора вдруг ( Read more... )

выбор, величие

Leave a comment

Comments 64

zveriozha March 10 2019, 07:23:38 UTC
Проблема не в лидерах, а в том, что вам больше нечего за завтраком обсуждать. Вы живете чужими повестками, а не своими. :)

Reply

trim_c March 10 2019, 08:00:39 UTC
ПРавильно. Гораздо разумнее обсуждать что именно купить - свинину или телятину

Reply


Потому что всё это не реальные политики, а симулякры. larumna March 10 2019, 07:36:55 UTC
У них нет права на самостоятельные действия, а вот копить богатства, усиливая тем свои возможности в реальной иерархии, они могут.

Reply


ext_4162323 March 10 2019, 07:37:06 UTC
Например? вот что бы Вы лично сразу же безоговорочно признали таким, что оставит след в истории? О чем Вы сразу же напишите здесь, а не о том, чем пришлось ради этого великого пожертвовать. И все популисты обязательно оценят это великое, а не начнут голосить о том, на сколько вместо этого можно было увеличить пенсии, что это великое это просто предвыборный пиар, на сколько из-за него увеличилось зубожіння и т.д.?
А вы не задумывались,что большое видится на расстоянии? Когда Эйфель строил свою башню, многим она совершенно не нравилась. И уж совсем немногие поверили бы, что со временем она станет символом Парижа. Так может это не у лидеров нет честолюбия, а мы, как и французкий обыватель 19-го века, не видим дальше своей мыски?

Reply

Говно и построили larumna March 10 2019, 07:38:00 UTC
И правильно башню бранили.

Reply

Re: Говно и построили ext_4162323 March 10 2019, 07:43:50 UTC
Про башню я понял. На вкус и цвет все фломастеры разные. Я еще не встречал в Youtube ни одного видео без дизлайков. Но я писал не про башню. Вы замечательно и наглядно продемонстрировали то, о чем я написал выше. Целая нация выбрала себе свой символ, а Вы, одним экспертным заявлением, умножили их на ноль. Вот именно так все и происходит. Спасибо за наглядность.

Reply

Так не я .Сами французы. larumna March 10 2019, 10:19:32 UTC
«Срам Парижа». Как французы против строительства Эйфелевой башни бунтовали ( ... )

Reply


seespirit March 10 2019, 07:39:23 UTC
Богатство является измеримой величиной. Есть ли какие исследования, которые сухо и предметно выясняли бы корелляцию между динамикой богатства Порошенко и его обладанием властью? Хочется понять насколько процентов его богатство было бы меньше, не будь он президентом.

Повторяю, интересен сухой, предметный, авторитетный анализ. Эмоциональные выкрики неинтересны

Reply

trim_c March 10 2019, 08:42:55 UTC
У меня вопрос - как вы себе это представляете ( ... )

Reply

seespirit March 10 2019, 09:29:03 UTC
Я бы принял во внимание добротное экономическое исследование, которое начало бы с проясненения таких например вопросов:
- Описание средней детализации активов Порошенко
- Как динамика изменения активов Порошенко по секторам его активности за последние пять лет сравниваются с предыдущим пятилетием
- Как эта динамика сравнивается с динамикой других капитанов экономики за то же время и с индексами соответствующих секторов

Ничего невозможного в таком исследовании нет, хотя надо поработать. То то и странно что обвинений сколько угодно, а вот спокойного авторитетного анализа не видно

Заметив на этом уровне какие аномальности, надо бы задаться их причинами, и вот ТОГДА появляется место для гипотез и их проверки, как то что Вы написали про СБУ. А начинать с послов и с СБУ/ГПУ с гипотетичеcкой "долей" - это в принципе порочный подход, потому как он неизбежно привдет к выводу, что Порошенко виноват вообще во всем, что абсурдно

Reply

a_nas_tas_nemo March 10 2019, 10:50:54 UTC
Есть интересные буквы - оффшор. Как много в этом слове для сердца богача слилось! как много в нем отозвалось! Но, что ни говорите, бенефициара - не нашлось.

Reply


marusialimovak March 10 2019, 07:50:02 UTC
Злые языки утверждают,что Порошенко наживается на войне.
Другие злые языки утверждают,что в результате президенства он стал беднее в два раза.
Почему так сходу приписывать ему,в целом,не плохую идею-богатеть,а не возвышенную-войти в Историю.
Три из его четырех папередников следа в Истории не оставили,один "вляпался в историю";таки Порошенко уже вошел в Историю:сопротивлением Мордору и организацией Поместной Церкви с получением Томоса.
Почему так трудно предположить,что он стремится не к богатству,а к тому,чтобы продолжить начатое-строительство Украинского государства?

Reply

trim_c March 10 2019, 08:11:00 UTC
Маруся, тут все просто ( ... )

Reply

Кстати о томасе. larumna March 10 2019, 10:22:17 UTC
Как я и предполагал, православные церкви начали посылать Фанар с его претензиями, а ваших объединившихся раскольников звать раскольниками.И патриархи и синоды самозванного православного папу в гробу видали.

Reply


Leave a comment

Up