Логика шантажиста: Россия и США

[trim_c]

Не знаю, как различные люди среагируют на этот текст.
Но сказать что я был изумлен, когда его читал, - просто ничего не сказать. Я его перечитал - да нет, вроде все понял правильно.

А текст не простой, - да, у него есть автор, некий Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового Университета. НО!

Во-первых он публикуется как

Comments

[luka131]

Вы меня, конечно, извините, но "нас все не любят не потому, что мы уроды и это заслужили, а потому, что завидуют величию и духовности" - это ключевой тезис российской пропаганды уже как минимум пять лет.
Почему очередная поделка на эту тему Вас так удивила?

[trim_c]

Так я вроде и объяснил - и местом публикации и рангом - не просто удивила - потрясла

[saint_daemon]

Очень долгое время светочем оппозиционной публицистики в РФ была мадам Латынина, которая со временем даже перестала скрывать, что критикует Путина лишь за то, что он недостаточно Путин. И таких там большинтсво, к сожалению. А у меньшинства ещё остаются иллюзии типа "моя страна неправа, но это моя страна", как у Подрабинека в недавней перепалке с Бабченко. У Подрабинека, Карл!

[admiral_hood]

Сами придумали глупость и сами над ней поиронизировали. Самообслуживание!

[don_katalan]

Представляю себе радостный вой в физитеховском политпаблике. Типа даже либерасты все понимают правильно...

[innerwoman]

Профессор, лично Путин в своей риторике постоянно упирает на то, что санкции вводятся против всей России просто потому, что ее хотят уничтожить. Не потому, что Россия нарушила то-то там-то, а потому, что этого хотят злобные пиндосы и подпиндосники. Чему вы удивляетесь, если это давно стало частью идеологии, сформированной и принятой в верхах РФ? А до этого было частью идеологии СССР.

[trim_c]

Тут есть целых три нюанса.

И почему все игнорируют главное - место и статус подачи

[ext_3567477]

Бабченко: "Рейх кристаллизуется". Все закономерно.

[innerwoman]

Профессор, я Сноб читаю уже лет десять. Пару лет даже была на платной годовой подписке, там были и есть разные авторы. Это первое. Второе, касательно места и статуса подачи. Место подачи: телеобращение. Статус подачи: президент РФ. Вопрос: чей статус подачи выше: президент по телевизору или автор на Снобе. Продолжаете удивляться?

[edroovna]

Забавно. Я про Сноб слышал, про скандалы с ним, не более. Первое передергивание - заявлять об этом издании как о либеральном рупоре. Не было такого никогда, так, при Маше Гессен была попытка, но, увы, неудачная. Второе передергивание - про мурзилку-автора. Он только такой бред и несет. И уже мое оценочное суждение, в России доцент гуманитарного говновуза - это вообще ни о чем, как и профессор. Это недостойно упоминания, а если упоминается, это сразу минус, тратить время не стоит.

[radiotv_lover]