Странности российской внешней политики - 3

[trim_c]

Продолжение. Начало см.здесь , продолжение здесь Шахматный талант Эйве - чисто тактический...
Но это тактик, решивший любой ценой
сделаться хорошим стратегом
/Александр Алехин/

ИНТЕРЛЮДИЯ. Стратегические просчеты
Мы обозрели звездные войны России, и в наших построениях добрались до Атаки клонов ботов и вмешательстве в внутренние дела США

Comments

[ext_3567477]

В целом - согласен.

"Если посмотреть на тактику: постановку задачи, выбор средств, выбор времени, планирование операций и их осуществление - тут все было на высоком уровне... Потому все операции заканчивались успехом"

Есть и еще одно (кроме тактической силы при стратегическом скудоумии) объяснение успешных тактических операций РФ - объекты агрессии не были готовы к отражению нападения (даже психологически были не готовы), поэтому поначалу "игра шла в одни ворота".
Например, такой себе ростовский казачок-наемничек Василий Сахаров оставил воспоминания, про то, как они захватывали украинские корабли в Севастополе. Так вот, по ним не то, что не стреляли, а даже сопротивления особого не оказывали. Казачки со своим корытом пришвартовывались к украинскому кораблю, поднимались на борт, с гыгыканьем били не сопротивляющихся моряков (максимум того, что они могли - забаррикадироваться в каюте) и поднимали над кораблем российский флаг. Потом операция повторялась - раз за разом, день за днем.Reply

[ranmod]

Хороший обзор, моя аватарка одобряет

[thagastan]

Совок все таки растащил класс номенклатуры.
Народные массы там в качестве статистов, а ЦРУ вообще не при делах...

Нет более верного способа стать изгоем в университетской среде, чем помянуть Clash of Civilizations... Ну, разве что обсудить The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life!

[trim_c]

Я в курсе - но этонре отменяет реальности. Столкновение безусловно имеет место, как и кризис "белой цивлитзации" "закат Европы" - что тоже ведь неприлично.
Зато правда

[thagastan]

Да, я именно про цензуру.
Но "на кухнях", совмещенных с жилой комнатой, обсуждают очень охотно...
И "Колокообразную кривую" тоже...

[gbuuspmm]

Если вы подзабыли, запад в 90х воспринимался как партнеры. При этом позиция запада часто звучала как "мы вас победили". При этом подразумевалось что русские за это еще и должны быть благодарны!Отношение вроде как к своим, но как к убогим и недоразвитым своим. Это кого угодно выбесит. А Китай... Мы для них чужие, они для нас, они нас презирают а мы их, они хотят нас на№;%ть а мы не зеваем. А как деловые и тактические партнеры - почему нет?

[ukr_and_ukr]

А примеры можешь привести?

[ext_4635080]

Постановка вопроса в корне неверна

[trim_c]

Слова лужкова вопиюще противоречат объективным фактам
- данным социологических опросов
- содержанию самого договора

Напомню в это самое время Лужков выступал со страстными речами - Севастополь был русским и останется Русским. Крым это русская территория - что было прямым и очевидным нарушением договора.

Но он не указывает какие именно действия украины нарушают какой именно пункт договора - т.е. перед нами пропагандистская болтовня, которую вы и распространяете.

Ноя от Вас и не помню честной аналитике - толко пропагандистская болтовня. Так что совпадение вас и Лужкова никоим образом не удивительно

[ext_4635080]

Слова Лужкова - не болтовня, а мнение политика, с которым я согласен. А еще потому не болтовня, что Крым таки остался русским.
А вот у вас - болтовня: мечты о светлом будущем Украины, которого никогда не будет.