Загадка разрешилась

[trim_c]

На мой взгляд все гипотезы касательно того, кто убил Захарченко, можно уже закрывать: на смену предположениям пришло знание.
Вот некие извлечения из материала Дмитрия Кириллова на ресурсе РС Донбасс после Захарченко
Денис Пушилин объявил о временном новом составе Совмина, в котором не нашлось места бывшему первому заместителю председателя

Comments

[vdvadim]

Связь между реформами и устранением Захарченко неочевидна.

Ясно, что реформы готовились в Москве. Реформы назрели, нет смысла перечислять причины. И разговоры об уходе Захарченко в отставку в сентябре шли достаточно активно. Но какой смысл был его устранять? Уперся и не хотел уходить? Естественное желание, но такое же было у Плотницкого, тем не менее устранять его никто не стал.

В то же время, ВСУ, более чем вероятно, планировало устранение Захарченко. Причин тоже достаточно. Операции такого рода планируются месяцами, и, если возможность устранения появилась, ее реализовали, несмотря на слухи о его уходе в отставку.

[luka131]

Объективный факт - это опросы, по которым большинство население не согласно на капитуляцию.
Так что игнорированием пожеланий народа как раз станут переговоры с путинскими куклами.

[vdvadim]

Проблема в том, что и то и это - объективные факты.

Украинцы хотят мира, причем достигнутого невоенным путем,
абстрактно не против компромиссов (потому что понимают - мира без компромиссов не бывает),
но при этом конкретные компромиссы, предлагаемые в опросах, отвергаются абсолютным большинством

Разумеется, эта украинская шизофрения создает проблемы для лидеров и потенциальных лидеров. Причем, претендентам проще, они могут напустить туману, а Порошенко вынужден что-то продемонстрировать. Если не мир, это вряд ли возможно, то хотя бы реальное продвижение к миру. И при этом не отпугнуть порохоботов, сторонников войны до победы. Их немного, но это ядерный электорат Порошенко.

[luka131]

Переговоры с путинскими куклами это не компромисс, а капитуляция, потому что они позволят Путину выползти из-под санкций и продавливать свои хотелки в Украине, но абсолютно ничего не дадут Украине. Так что в этом вопросе все просто.

[vdvadim]

Нет ничего простого в этом мире.

Санкции давно отвязаны от Украины. Более того, к санкциям за Крым и Донбасс мы не просто адаптировались, но в значительной степени обратили их в свою пользу. А наиболее противные санкции к Украине никаким боком.
С другой стороны Украина никаких бонусов от санкций против России не получает, если не наоборот.

[luk_aa]

"...к санкциям за Крым и Донбасс мы не просто адаптировались, но в значительной степени обратили их в свою пользу" - а можно с этого места поподробнее?

[vdvadim]

У нас была крайне неэффективная экономика. Не сказать, чтобы она была неразвитая, мы могли много чего интересного делать, но по таким ценам, что за рубежом это нафик никому не было нужно, а внутри страны покупали в основном благодаря протекционистским мерам. Ну в СНГ еще покупали, потому что как ни плоха была российская экономика она все таки была эффективнее казахской или азербайджанской. Поэтому экспортировали почти исключительно сырье

[trim_c]

Итого убила Украина - потому что так получается из ваших рассуждений.
Вам не кажется что такое не то что написать - даже читать стыдно.

Кроме выгоды должны бытьну хоть какие-то доводы - например возможность

И выгода была у очень многих - почему Украина из этих всех?* потому что так хочется

[vdvadim]

Давно известно, что украинцы - не поклонники принципа ку продест. Но с возможностью-то что не так? Украина настолько нищая, что не способна завербовать кого-то из ближнего круга Захарченко?