Загадка разрешилась
На мой взгляд все гипотезы касательно того, кто убил Захарченко, можно уже закрывать: на смену предположениям пришло знание.
Вот некие извлечения из материала Дмитрия Кириллова на ресурсе РС Донбасс после Захарченко
Денис Пушилин объявил о временном новом составе Совмина, в котором не нашлось места бывшему первому заместителю председателя ( Read more... )
Comments 41
Ясно, что реформы готовились в Москве. Реформы назрели, нет смысла перечислять причины. И разговоры об уходе Захарченко в отставку в сентябре шли достаточно активно. Но какой смысл был его устранять? Уперся и не хотел уходить? Естественное желание, но такое же было у Плотницкого, тем не менее устранять его никто не стал.
В то же время, ВСУ, более чем вероятно, планировало устранение Захарченко. Причин тоже достаточно. Операции такого рода планируются месяцами, и, если возможность устранения появилась, ее реализовали, несмотря на слухи о его уходе в отставку.
Reply
Reply
Нет, это не причина устранения.
На самом деле все прозрачно. Захарченко на сегодняшний день не устраивал ни Россию, ни Украину. Но у России были механизмы мирного устранения его от власти, а у Украины не было.
Вопрос. У кого было больше оснований устранить его физически?
Reply
А чем конкретно Захарченко не устраивал Украину и чем Пушилин в роли Петрушки будет принципиально лучше для Украины?
Reply
Вообще-то, хотя бы относительно крупные активы, меткомбинаты, коксохимы, шахты и т.п. и так с апреля 2017 находятся под управлением ВТС.
Донецким клоунам оставили объедки, а к заводам даже не подпустили. Что правильно, они бы все уже на металл вырезали.
Reply
Всегда умиляет пренебрежение украинского социума к Северу России. Там, конечно, живут недочеловеки (subhumans, как выразился Яценюк)...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Профессор, давайте не прятаться за Бабеля с прочими классиками.
- желаю спросить у упомянутых господ интерпретаторов, выражается ли в этом мое презрение к жителям Кременчуга...
Вы не поверите - да выражается. К собирательному образу провинции, который вы обозначаете Кременчугом. Как, собственно, и у Коли Шварца, у которого вы взяли эту цитату.
Аналогично - к Бугульме и Анадырю. К Норильску и Хатанге, Нижневартовску и Иркутску... Да - выражается. Это - заметно. И у вас и у тех, кто здесь часто пишет...
Что по поводу расизма с нацизмом. Строго говоря - нет. Расовой составляющей здесь нет. Можно, конечно, фашизм приплести с его интерпретацией нации как политического института. Но - это будет, конечно, натяжка. Я бы говорил о столичном снобизме по отношению к провинции.
Примите и проч.
Reply
Да фраза как и в оригинале выражает отношение к провинци, мысль что глухой провинции и такое сойдет за доказательство
- а вы должны быть мне благодарны - прочли хороший рассказ. уже плюс
Reply
Я ошибся (меня поправили) про Бугульму - но, это тоже провинция. И я дополнил свой тезис - Согласен, корректирую фразу - Север и национальные территории России.
...мысль что глухой провинции и такое сойдет за доказательство - это и есть снобизм. Снобизм от расизма не сильно отличается - в основе мысль о превосходстве одних людей над другими. Либо по признаку крови/расы либо признаку географии/сословия. В РИ был такой замечательный термин - инородцы.
...а вы должны быть мне благодарны - прочли хороший рассказ. уже плюс
Это да. Бабеля я не особо читал.
Reply
Leave a comment