Боинг и проблема - а ЧТО считать доказательствами?

[trim_c]

Я воспроизвожу свой давний текст именно потому, что вот сегодня я опять услышал все ту же песню "ГДЕ ПРУФЫ" . И опять в виде оффтопа мне рассказывают что вот в блоге Либермана - там да, доказательства

Comments

[dp_3lo]

Когда сбили самолет над Средиземным морем - американские спутниковые снимки - документировавшие - полет ракеты сбивший тот Боинг - появились едва ли не тот час.

Когда сбили самолет над Донбассом - на запросы к США предоставить спутниковые снимки - последовал отказ.
По очень важной причине - "это секретные снимки !"
Мы прекрасно знаем - на чьей стороне США в конфликте на Донбассе.
Простой логической операцией - получаем:
США не предоставила спутниковые снимки - потому как они изобличают Украину.
Чьи две батареи "Буков" были развернуты в том районе - и быстро смылись - после катастрофы.

Все просто. Не надо никаких "пруфов"

[mr_k_bx]

правильно, ватным мразям пруфы не нужны, достаточно сказочек о плохих американцах. Садись, по мразности - зачет.

[iura139]

Ну дак снимки же есть,что ещё надо,в суд их и к ногтю тех кто сбил .

[mr_k_bx]

кто тебе сказал, что снимки есть?

[xor2xor]

зачем нам такие пруфы, в которых виновна россия ?!

[mr_k_bx]

этапять.

[sergio_az]

"... в которых ОПЯТЬ виновата Россия".

[emiliozk]

Вообще-то, доказательства бывают только в математике. В плоскости чистой логики абсолютно ничего нельзя доказать, даже то, что в мире существует что-то кроме сознания оппонента (если оппонент будет настаивать, что ничего не существует).

Эта принципиальная недоказуемость в строгом логическом смысле, лежит в основе кремлевских манипуляций. отрицающих все даже самые очевидные свидетельства их преступлений, которые ни у кого не вызывают сомнений.

При этом, сами кремлевские лгуны, считают доказанными все, даже самые нелепые, инсинуации, которые они непрерывно продуцируют в отношении своих врагов (или тех кого они во враги записали). А также считают одновременно доказанными те инсинуации, которые взаимно исключают друг друга

[dralexandra]

= Эта принципиальная недоказуемость в строгом логическом смысле, лежит в основе кремлевских манипуляций. отрицающих все даже самые очевидные свидетельства их преступлений, которые ни у кого не вызывают сомнений. =

Недоказуемость вовсе не принципиальная. В каком угодно смысле США и НАТО могли бы запросто доказать факты неоднократного пересечения границы Украины российскими регулярными войсками и поставки боевой техники т. н. армейским корпусам народной милиции. Недаром же у них летают разведывательные спутники и крутейшие разведывательные беспилотники то и дело мониторят ситуацию в Донецкой и Луганской областях.
Но... не хотят.

[trim_c]

Ничего из реальной сферы доказать принципиально неозможно

[dralexandra]

= Ничего из реальной сферы доказать принципиально неозможно =

В смысле? Видео и фото со спутника или беспилотника, на которых колонна боевой техники проезжает Изварино - не доказательство?

[sfed]

Первый признак фейка - разнокалиберные шрифты. Автор как бэ подталкивает читателя в сторону стойла для лоха.
Нам ничего не нужно доказывать. Достаточно озвучить свою версию происшедшего. Остальные "все-все страны" могут согласиться с нашей версией или не согласиться. Вот и все.

[ah1005]

Даже самым упоротым запутинцам с самого начала все было понятно. К чему слушать российских лжецов?