Вечером со скуки просматриваю каналы. Но оказалось кое-что нескучное.
Прогнозы от Гордона Прогноз прежде всего касался Надежды Савченко. По мнению Гордона, ее "разыгрывают втемную", а Рубан идет к этому паровозику прицепным вагоном
( Read more... )
Методы против сапрыкина заключаются не в "опустить цену на нефть" (похоже, автор считает рынок и рыночное ценообразование таким большим самолетом из дерьма и веток) - а в вытеснении России из газового рынка Европы. И, судя по вчерашним новостям из Германии, "процесс пошел".
Вообще, мне всегда интересно наблюдать как некие аналитики приписывают Путину прямо противоположные человеческие качества - то он демиург, дергающий за невидимые нити весь мир, то он выживший из ума карлик, то купец, который "куражится"...
Причем смена парадигмы портрета Путина у этих аналитиков может происходить в рамках одного текста/передачи - в зависимости от контекста разговора. И ни у кого не возникает диссонанса, логика у них гибкая и управляемая....)))
Ну, не может Путин - 1 марта произносить "фултоновскую" речь, а 4 марта - "куражиться"...
«Т.е. Путин куражится. Он демонстрирует - не изменникам и морально неустойчивым а как раз Терезе Мэй и всему Западу - вот я на глазах у всех буду у вас убивать кого захочу на вашей территории - И МНЕ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ!»
Вы в Киеве совсем что- ли с ума посходили? Или это такое соревнование: кто выдвинет самую сумасшедшую версию?
39% послания фюрера о планах на будущее было посвящено войне (в которой РФ может быть превращена в радиоактивную пыль при ответном ударе), тебя это не смутило.
Думаю если бы за 1 день до этого выступления кто-то сказал бы что Путин половину своего послания посвятит войне, ты бы тоже спрашивал про "с ума посходили". И действительно, 39% это же меньше половины.
Оставим глупости о фюрере. Конечно это не самая приятная речь. Мне бы хотелось, чтоб он рассказывал о прорывах и достижениях в науке, экономике, медицине. Но ты как всегда перекрутил все с ног на голову: «РФ может быть уничтожена при ответном ударе» При каком ответном? Речь как раз таки и шла об ответном ударе. Об обороне, о том что мы способны защитить себя. ЗАЩИТИТЬ. Предполагая агрессию со стороны НАТО.
Сравни военные бюджеты Штатов и Европы с российским. Самому не смешно рассказывать о подготовке России к нападению?
Comments 47
И, судя по вчерашним новостям из Германии, "процесс пошел".
Reply
Reply
тут добавились причины внеэкономические.
Reply
Вообще, мне всегда интересно наблюдать как некие аналитики приписывают Путину прямо противоположные человеческие качества - то он демиург, дергающий за невидимые нити весь мир, то он выживший из ума карлик, то купец, который "куражится"...
Причем смена парадигмы портрета Путина у этих аналитиков может происходить в рамках одного текста/передачи - в зависимости от контекста разговора. И ни у кого не возникает диссонанса, логика у них гибкая и управляемая....)))
Ну, не может Путин - 1 марта произносить "фултоновскую" речь, а 4 марта - "куражиться"...
Не верю! (с)
Reply
Это как раз очень по русски
Reply
«Т.е. Путин куражится. Он демонстрирует - не изменникам и морально неустойчивым а как раз Терезе Мэй и всему Западу - вот я на глазах у всех буду у вас убивать кого захочу на вашей территории - И МНЕ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ!»
Вы в Киеве совсем что- ли с ума посходили? Или это такое соревнование: кто выдвинет самую сумасшедшую версию?
Reply
Думаю если бы за 1 день до этого выступления кто-то сказал бы что Путин половину своего послания посвятит войне, ты бы тоже спрашивал про "с ума посходили". И действительно, 39% это же меньше половины.
Reply
Конечно это не самая приятная речь. Мне бы хотелось, чтоб он рассказывал о прорывах и достижениях в науке, экономике, медицине. Но ты как всегда перекрутил все с ног на голову: «РФ может быть уничтожена при ответном ударе» При каком ответном? Речь как раз таки и шла об ответном ударе. Об обороне, о том что мы способны защитить себя. ЗАЩИТИТЬ. Предполагая агрессию со стороны НАТО.
Сравни военные бюджеты Штатов и Европы с российским. Самому не смешно рассказывать о подготовке России к нападению?
Reply
Если ты настолько глупый что веришь их словам не вдумываясь в их смысл, не глядя как они врут раз за разом, то конечно да, "защита".
Reply
Leave a comment