Идеологические различия как источник украинской демократии. Источник небезопасный

[trim_c]

Александр Михельсон

Вызвавшая небольшую, но и не маленькую бурю в украинских соцсетях недавняя колонка Виталия Портникова вообще-то была написана не о том, из-за чего эта буря разбушевалась. Точнее, не в первую очередь об этом. Главная тема там - что смена официальной идеологии и даже государственного строя отнюдь не означает обязательного

Comments

[xobbitua]

Спасибо, много предпосылок пересекается с моими личными, выводы - обнадёживающие!

[saint_daemon]

>И я хочу чтобы нашелся человек, который скажет мне, что в этой программе есть хоть что-то правое

В политическом плане там всё правое. А в экономическом - левое. Как и у остальных фашистов+коммунистов. Именно поэтому деление на "правых" и "левых" уже давно потеряло какой-либо смысл.

[sengiley]

Вы, как генерал, анализируете прошлую войну, оперируете устаревшими терминами: левые, правые, либералы, коммунисты, популисты. Все это пустые слова, не обозначающие реальных процессов, не позволяющие найти правильных маршрутов выхода из тупика, в котором оказалась Украина.
Мир изменился, старые термины не отражают современных настроений. А вы все мыслите, как в позднем СССР.