Сегодня Интернет-ресурс «Latvijas vestnesis»
опубликовал информацию о том, что латвийский президент Раймонд Вейонис уже поставил свою подпись под документом, который определяет положение некоторых участников Второй мировой войны. Так, отныне, новый закон ставит на одну ступень ветеранов, принимавших участие в военных действиях и за Германию, и
(
Read more... )
Comments 116
Reply
Покажите фразу ,выражающую радость - просто чтобы я хоть немного мог себе представить, каким образом работает ваша центральная нервная система.
ЗЫ тут на самом деле фашистов уравняли в правах с фашистами, хотя я к нашим фашистам отношусь и лучше чем к иностранным, я не думаю потому. что это был удачный ход, но латыши получается думают так.
И ГБ уравняли с гестапо - а вот это уже пожалуй оскорбление. Причем для гестапо
Reply
Мой дед не был фашистом, он был воином света сражающимся против полчищь воинов тьмы. Излишне яркая, но тем не менее уместная аллегория.
Очень жалко, что находятся уроды приравнивающие фашистскую мразь к честным людям, называющие белое черным.
Reply
Reply
Сильно, ничего не скажешь... Умеют американцы натягивать сову на глобус, когда это необходимо.
Кстати в приговоре НТ про индокринацию нет ни слова, там про другие квалифицирующие признаки. И только одни части СС выведены из под действия приговора - кавалеристы, более организационных исключений нет.
Reply
http://trim-c.livejournal.com/8013.html
http://trim-c.livejournal.com/8425.html
http://trim-c.livejournal.com/8425.html
https://trim-c.livejournal.com/9010.html
Если вам сложно тамк много прочесть - начинайте прямо с третьей части. Конкретно о Балтийском легионе - в ч.4
Думать что вы лучше разобрались в проблеме чем лучшие юристы США Канады и Британии - это большая самоуверенность и даже очень большая, обычно так рассуждают те, кто вообще о праве имеет смутные понятия.
Но можете возражать - если умеете это делать
Reply
Странный довод от не-юриста.
То, что для вас формулировка о преступной деятельности организации не является убедительной т.к. она не используется в резулятивной части приговора - это, конечно, мастер класс избирательной логики.
А про выводы американской комиссии - ну, право, ангажированность этих выводов даже для вас должна быть понятной...
Reply
ВЫвод обсуждался с докторами юрнаук - и не с одним. Среди них например бывший судья Конституционного суда Украины - еще кучмовских времен. Вот все они полагают что все верно - вы думаете иначе.
Что тут поделаешь?
Зато как нетрудно обнаружить, ведущие юристы Британии, США и Канады понимали ровно так же как и я. И это тоже вас не убедит - с невеждами невозможно спорить содержательно.
Потому что вы не понимаете, почему НИ В ОДНОМ ПРИГОВОРЕ слово ОРГАНИЗАЦИЯ не попало в резолютивную часть, ХОТЯ ПРИСУТСТВУЕТ ВО ВСЕХ ЗАКЛЮЧЕНИЯХ Обвинения. С вашей точки зрения - это не важно, просто им так захотелось.
Это и есть непрофессионализм
Reply
Reply
Латвия 14 060
Россия 8 928
Reply
Reply
Что в Прибалтике для простого обывателя дороже постоянно и повседневно настолько, чтобы скомпенсировать двукратную разницу в ввп-номинал? Жилье, еда, одежда, техника, автомобили, бизнес-издержки? Даже дешевле.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Как минимум две переведены на русский.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment