Василий Жарков: Россия должна надеяться на чудо

Nov 17, 2017 17:47


Два дня назад я опубликовал небольшой фрагмент Обширного диалога на Радио Свобода, который был посвящен проблеме: Как кампания нынешнего президента России связана с его международными проектами? Я опубликовал и разбирал ту часть диалога, которая состояла из высказываний Сергея Маркова об Украине. Сегодня я публикую второй фрагмент диалога, это ( Read more... )

РС, агрессия, Россия, война

Leave a comment

Comments 35

passer_by_plain November 17 2017, 15:55:11 UTC
Ой, не в той группе нажал :(

Reply


severnii_mishka November 17 2017, 16:22:45 UTC
Во-первых, хотелось бы сказать, что некто Жарков тасует смыслы, которые сразу же кладет в обоснование своих дальнейших мыслей. Типичны прием определенной категории лиц, преимущественно либерального вида ( ... )

Reply

quokka_happy November 17 2017, 16:35:47 UTC
"...никто России в их покупке не откажет"
Откажут.
А РФ всё делает для того, чтобы отказывали.
Кроме того - купив технологии, надо понимать, что дальше с ними делать.
А иначе - это будет пустая трата денег.

"...инвестор должен иметь возможность выводить прибыль и продукцию. А вот тут собака и зарыта."
Я бы сказала что тут зарыт целый медведь :)
Который ел и спал, затем снова ел - вместо того чтобы вовремя задуматься об инвестициях и технологиях.

Впрочем - разве медведь может быть инвестором и технологом? :)
Не-а, не может.

Reply

severnii_mishka November 17 2017, 17:19:27 UTC
Не откажут. Не отказывали же СССР в самый разгар холодной войны (гражданские технологии).

Reply

Ну да, ну да :) quokka_happy November 17 2017, 17:39:31 UTC
Закупленая импортная линия по производству туалетной бумаги, одна на весь Союз - к примеру ( ... )

Reply


kuzh November 17 2017, 16:31:25 UTC
Ответил п 2, хотя он странно сформулирован. Запад на агрессию, практически никак не ответил.
Кстати, следует отметить большую активность читателей-россиян

Reply

trim_c November 17 2017, 19:12:59 UTC
Ну я бы так не сказал - последние санкции уже достаточно чувствительные, а угроза 2 февраля и вовсе может оказаться серьезной неприятностью.

Reply


luka131 November 17 2017, 19:05:48 UTC
Недавно попадалась книга какого-то историка, который утверждал, что Гитлер по время ВМ2" искренне считал себя не агрессором, а защищающейся стороной.
В том смысле, что он, аннексировав Польшу, был в своем праве, а Англия с Францией после этого без повода на него напали, подзуживаемые мировым еврейством.
Теперь видим картину, в которой РФ, аннексировав Крым, считает себя в своем праве и что Запад начал против нее войну. Из-за ненависти ко всему великому и духовному.

Reply


liberty_of November 17 2017, 20:10:48 UTC

Проголосовал: агрессия Запада. Хотя это скорее не агрессия, а враждебные, недружественные действия. Подрывающие.

Странное голосование россиян. Четверо против шестнадцати.

Reply

trim_c November 17 2017, 20:34:40 UTC
Странное - они что, не видели вторжений войск НАТО в Россию? - слепцы.
Россия ведь вообще ни на кого не нападала - только оборонялась. А все эти о киберугрозах - вранье

Reply

andy_ms November 18 2017, 08:23:54 UTC
Да, справедливые суды, равенство перед законом, правдивость действуют подрывающе и разлагающе.

Reply


Leave a comment

Up
[]