На дворе мочало, начинай сначала... Вы эти тезисы уже много раз публиковали, но похоже не очень успешно ))
ХЗ чего там у вас с КС, но "24 февраля 2014 года Верховная Рада Украины приняла постановление об увольнении «за нарушение присяги» 12 судей Конституционного суда Украины" - хахаха, таких грамотных и талантливых докторов наук, с огромным опытом и репутацией. ))
Самое загадочное - кого уважаемый Автор хочет убедить в своей точке зрения? По-моему, буквально все довольны итогами майдана: украинцы, русские, международное сообщество во главе, крымчане. Это очень удобно, раз у действующего первого лица низкий рейтинг и США не против, то можно удалять это лицо вне рамок собственного законодательства.
А если кто спорит с Автором, то просто из вредности :-)
Это потому, что они сочли для себя возможным проявить гордость и самоуважение. А вот повели бы себя, как большая часть украинцев по принципу уши выше лба не растут и моя хата и жили бы сейчас не хуже, чем во Львове.
А при чем тут КСУ? Тут все происходит по Закону - просто у нас такие законы. И потом как любой суд КСУ не может сам возбудить дело - а никто не жаловался. Но у такого процесса не может быть перспективы: это вопрос Законодателя, а не суда.
"Конституционный суд - относящийся к судебной ветви государственной власти орган конституционного контроля, в компетенцию которого входит оценка соответствия правовых норм Конституции. Конституционный суд (в отличие от всех прочих судов) вправе отменить закон или иной нормативный правовой акт, в случае признания его неконституционным".
То есть, решением коллегии КС они могут отменить и неприкосновенность, и прочее. А пожаловаться может сам же один из судий КС. Он гражданин страны, имеет права и обязанности. Лично в коллегию входить не будет, но ходатайствовать о возбуждении дела, или как там должна выглядеть процедура, может.
"... КСУ - является единственным органом полномочным устанавливать неконституционность любых решений любых органов."
Читаем постановление ВР: "Встановити, що Президент України В. Янукович у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки." - получается, что ВР тоже может устанавливать неконституционность. Или я что-то не правильно понял?
Именно - конкчно не имели права так писать - хотя тут начинается конфликт. ВР может принять все - просто например поменять конституцию и установить что это так. Но формулировки отдают политикой
Вот вместо того, чтобы растекаться мысью по древу как минимум в 3 частях (без учета предыдущих) о перевороте/неперевороте (который ваш гарант и многие уполномоченные лица упорно именуют революцией и никак иначе) взяли бы и разложили всю конституционную составляющую, начиная с того, что конституция имеет высшую юр силу, все остальные законы и прочие акты (в т.ч. и ВР) строятся на основе ее (конституции). Давление на КСУ тоже можете упомянуть, а можете и не упоминать.
Я не совсем понял, что бы вы хотели прочесть? Я не считаю себя - конституционным судом. хотя в силу своих оппонентов право конечно знаю - все таки я написал один закон и пару постановлений кабмина.
Мне кажется, что то, что вы у меня просите несколько превышает мою компетенцию
А в целом я понял, кресло президента Украины, это как место в метро "кто попку поднял, тот место потерял". Ну и П.Порошенко могу посоветовать - постоянно держать телефон заряженным и не спать, а то вдруг из ВР не смогут дозвониться, бац и уже не президент.
Мне не стыдно. Я просто представил, как спит, например, Порошенко, а его будит офицер связи, мол тут с ВР звонят, проверяют, конституционный вы еще, или уже нет.
В ИТ есть понятие эхо-тест, по простому - пинг, очень похоже :)
Comments 49
Reply
ХЗ чего там у вас с КС, но "24 февраля 2014 года Верховная Рада Украины приняла постановление об увольнении «за нарушение присяги» 12 судей Конституционного суда Украины" - хахаха, таких грамотных и талантливых докторов наук, с огромным опытом и репутацией. ))
Reply
А если кто спорит с Автором, то просто из вредности :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть, решением коллегии КС они могут отменить и неприкосновенность, и прочее.
А пожаловаться может сам же один из судий КС. Он гражданин страны, имеет права и обязанности. Лично в коллегию входить не будет, но ходатайствовать о возбуждении дела, или как там должна выглядеть процедура, может.
Reply
Reply
Читаем постановление ВР: "Встановити, що Президент України В. Янукович у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки." - получается, что ВР тоже может устанавливать неконституционность. Или я что-то не правильно понял?
Reply
ВР может принять все - просто например поменять конституцию и установить что это так. Но формулировки отдают политикой
Reply
Reply
Я не считаю себя - конституционным судом. хотя в силу своих оппонентов право конечно знаю - все таки я написал один закон и пару постановлений кабмина.
Мне кажется, что то, что вы у меня просите несколько превышает мою компетенцию
Reply
Reply
Вам не стыдно вот такое писать?
Reply
В ИТ есть понятие эхо-тест, по простому - пинг, очень похоже :)
Reply
Мне бы было стыдно. Но это у каждого свое
Reply
Leave a comment