Мифы о Новроссии. Продолжение

[trim_c]

В предыдущей части, которая открывала тему, мы установили что общий миф о Новороссии состоит из трех отдельных мифов-составляющих
1 Была некогда Новороссия, и она включала в себя весь юго-восток Украины от Харькова и до Одессы

2 Эту территорию никогда не населяли малороссы, ее освоили и заселили русские, потому по праву исторической

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_3092509]

В.Путин:
Вопрос ведь даже не в этом - вопрос в том, чтобы обеспечить законные права и интересы русских и русскоязычных граждан юго-востока Украины - напомню, пользуясь терминологией ещё царских времён, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством. Зачем они это сделали, бог их знает. Это всё происходило после соответствующих побед Потёмкина и Екатерины II в известных войнах с центром в Новороссийске. Отсюда и Новороссия.
http://www.kremlin.ru/news/20796

Он школу хотя бы закончил?)

[graf_kankrin]

Картинки "Губернаторский отчет 1868 года" и "Происхождение переселенцев в Херсонскую губернию 1897 год" - подделки, причём, очень грубые, я бы сказал выполненные "по-детски": в те годы никаких "украинцев", "Украины" и "Прибалтики" не было и быть, не могло, были малороссы, Малороссия и т. д.

[trim_c]

Более того - тексты писались на великорусском - а там по украински - следовательно - грубая подделка.

Вы вообще когда-нибудь слхали что такое перевод?

Но в городах население достаточно быстро русифицирова

[kira_za]

По утверждению Бойко русские и жили в основном в городах, а украинцы в сельских местностях. Да, да...в его книге, которую вы приводите, и таблички есть соответствующие и его выводы о вкладах различных этносов. Не буду приводить цитаты, вы же читали книгу, сами видели. Поэтому мне кажется очень странным ваш вывод, что русские в городах быстро русифицировались...очень странным..
Впрочем Бойко пишет о конце 19 века, а истинную колонизацию Степи все таки стоит разглядывать с конца первой половины 18..Почитайте труды Аполлона Александровича Скальковского. Очень познавательно и духом того времени, а не нынешнего, проникнуться легко..Конкретно по теме если Хронологическое обозрение истории Новороссийского края, 1836 год

Re: Но в городах население достаточно быстро русифициро

[trim_c]

Re: Но в городах население достаточно быстро русифициро

[kira_za]

Я уже не очень понимаю(засыпаю уже) откуда у вас эти цифры...При беглом просмотре у Бойко этого в таком контексте не нахожу и не пойму сейчас какого времени цифры. Если вы не против, завтра продолжим интереснейшую дискуссию.

процент русскоговорящих мужчин превышает таковой среди женщин
И о чем это говорит? Моя версия о смешанных браках. Пришлые городские рабочие брали в жены крестьянок. У вас какая?

историю Украины только по русским источникам
Мы тут вроде об Бойко? И я вам про А.А.Скальковского (Чернигов) и Д.И.Багалея, а не про Киселева...Что вас не устраивает то?

Re: Но в городах население достаточно быстро русифициро

[dralexandra]

= И о чем это говорит? Моя версия о смешанных браках. Пришлые городские рабочие брали в жены крестьянок. =

А местных мужчин убивали, что ли?

[nikitin2014]

Что Новороссия что Украина - топография РИ

[maxrokotansky]

Вот только РИ кончилась, а Украина - нет))))
Хотя, Новороссия таки осталась в топографии РФ. Между Владивостоком и Находкой. По крайней мере, так современные карты говорят))))

[annamarria]

Россия сейчас не империя, а федерация.

[nikitin2014]

Да РИ кончилась а Украина началась, отпочковалась от топографии Окраины РИ, большевики помогли
И Украина в РФ осталась топографией - тк в РФ и пост совке говорят "На Украине" не спроста, тк это старое НА Окраине