Глава британской разведки МИ-6: Россия препятствует борьбе с ИГ

[trim_c]

Джихадисты экстремистской группировки "Исламское государство" планируют нападения против Британии и ее союзников, заявил глава Секретной разведывательной службы Великобритании (MI6) Алекс Янгер.

Comments

[kozintcevbrians]

Давай и поподробнее ! Про убийцу и педойила есть что-то новенькое?
Только без молитв и заклинаний. Строго по делу. С доказательствами

[ext_423402]

Мой и моих соседей.
Живём мы здесь.

[ext_423402]

Мне нравится этот дивный новый мир!
Кадрами, оружием и деньгами ИГ снабжают США и Британия, а виновата во всём Россия, которая неподалеку ведёт свою войну.
И ведь этот джентльмен не сказал ничего, за что его можно было бы формально обвинить в клевете. В отличие от меня :)

[ranmod]

> Кадрами, оружием и деньгами ИГ снабжают США и Британия

Где тебе такой бред залили в уши ?

> а виновата во всём Россия

Россия борется с врагами ИГил больше чем с Игил. Так что неясно в сумме РФ борется или помогает ИГИЛ.

[ext_423402]

>>Где тебе такой бред залили в уши ?

Мы с Вами пили на брудершафт?

[trim_c]

Сергей. дате ссылку - где это написано что США и Британия снабжают ИГИЛ - ведь с этим нужно прямо в суд - не так ли?

[mantix]

В Ливии сейчас, насколько мне известно, не всё так плохо. Да и в Ираке, кстати...

[koshkinssak]

А те, кто успел свалить, так и вовсе рады...

[trim_c]

Ну если не считать двух войн на территории Иорака, то конечно неплохо

[mantix]

С этим трудно спорить.

[igorlarkin]

Почему только США виноваты, а не Иран, к примеру. Если бы Иран не прекратил 20-летнюю войну с Ираком, милашка Саддам не оккупировал бы Кувейт, США не вмешались бы и т.д.

[kritikanx]

http://www.dissercat.com/content/politika-ssha-v-otnoshenii-iraka

[trim_c]

Я не усматриваю прямой связи. Хуссейн оккупировал совершенно незвисимый и совсем не проиранский Кувейт - прав и оснований у него не бло никаких

[igorlarkin]

"Не полезь Буш в Ирак - и не было бы никакого ИГИЛ". Куда уж прямее. А с Ливией просто прямой подлог. Мне помнится, сначала там началась гражданская война, а уж потом, после очень долгих раздумий, вмешательство европейцев, причем без наземных операций.

"В политике вмешательства в чужие внутренние дела должно действовать правило врачей "прежде всего не навреди" - сомнительное утверждение.
Во-первых, никто из "великих держав" и не предпринимает никаких действий с намерением навредить, просто бывают неудачи. Но какая альтернатива? Безучастно наблюдать, как болезнь побеждает?
Во-вторых, откуда вообще вырастает такая уверенность в том, что был бы Саддам или Каддафи и в Сирии было бы спокойно? Хорошо, пусть они выступали гарантами стабильности, на Ваш взгляд. Но, как здесь уже кто-то заметил, они не вечны, слава Богу. Откуда уверенность в том, что сейчас в этом регионе все было бы иначе?

[trim_c]

Именно так.
Т О, что Запад желает уничтожения России - в это можно поверить лишь наслушавшись Сатановского с Киселевым