Вчера после очень длинного перерыва и последней в этом году стартовала на плюсах Наталья Мосейчук со своим политическим ток-шоу - задержка как оказалось была вызвана сооружением новой студии, стройка, как это принято у нас не укладывалась в строки и бюджет
(
Read more... )
Reply
Остальное нюансьі.
Reply
Вполне может быть из-за быкования путина.
Так как, только этот союз мог быть (как по мне) причиной, чтоб Байден сливал Украину Китаю.
И как раз полгода назад могли быть об этом переговоры.
Но путин решил, что все уже в его руках, и начал быковать.
Reply
Reply
https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/02/4/7133566/
А если предположить, что Банден знал об этих планах заранее, то становится понятна поднятая истерия, которая и сплотила НАТО, и показала западному обществу, кто есть ху.
Reply
Думаю, что если бы не это то так бы все и тянулось долго и медленно (Впрочем, может Англия помогла бы таки). Так что Путин сам себе "привез плюшек".
Reply
И тогда все переговоры, а потом и торги, это только дымовая завеса, чтоб показать неадекватность россии. Особенно для западного обывателя. И чтоб сплотить НАТО.
То есть развели россию, сделав вид, что могут поддаться.
А путин и пошел в атаку.
Короче "холодная война 2" в полном разгаре.
Стороны по немного определяются , кто с кем.
А может это мне хочется, чтоб так было.
Так что наблюдаем, и не спешим с выводами.
Reply
Reply
Может мне это заскринить? :)))
Это не я высказываю предположения, что Байден мог сливать Украину.
Я написал, что я могу предположить только такую причину, из-за которой он мог прощупывать россию.
Добавлю, как я писал в другом месте, что неудачный провал вывода войск с Афганистана, и согласие на СП-2, - не дают ему возможности согласится на сдачу Украины.
Блин ещё раз перечитывая вашу фразу ""Байден не сливал но хотел продемонстрировать свое единство и гибкость""
Не уточните ее?
Единство и гибкость с кем? И ради чего?
Reply
Leave a comment