ПРОТИВУ ОБЫКНОВЕНИЯ - еще раз об украинцах и русских
Читателям моего журнала хорошо известно, что перепечатка чужих материалов действие для меня нетипичное.
Однако сегодня сделаю исключение.
Дело в том, что совсем недавно мне пришлось дважды говорить о том, что большинство русских, посещающих мой ЖЖ, вообще отрицают существование украинцев, либо признают их существование лишь в качестве искусственного продукта Советской власти и австрийского генштаба. Т.е. полагают, что никаких украинцев до 1914 года не было.
И оба раз я в ответ услышал: «И где Вы откапываете таких русских?»
Но я их не откапываю и не разыскиваю, они сами приходят. И как раз сегодня я получил замечательное тому подтверждение. Достаточно известный на Украине журналист, Александр Чаленко опубликовал в Укрправде тезисы своего доклада, сделанного в Галицком дискуссионном клубе "Митуса" во Львове 14 мая 2012 года
ПОЧЕМУ ГАЛИЧИНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ РУССКОГО МИРА
1. Галичане и Галичина никогда не являлись и не являются частью Русского мира, хотя и имеют некоторый шанс или возможность в будущем (при определенных обстоятельствах) стать его частью. На Украине идет холодная гражданская война: Галичина и Русский мир ведут войну за души "надднепрянских украинцев" (малороссов и новороссов), которые фактически являясь русскими людьми, таковыми себя пока еще не самоопределяют, пока еще не осознают, пока еще не являются носителями самосознания русских.
Никакой "Украины" и "украинцев" не существует. Украинство - это эмоционально выражаясь, ересь, заблуждение, сепаратизм в рамках Русского мира, нечто чуждое Русскому миру. На территории государства, которое носит имя "Украина", существуют три основные общности: а) русские; б) русские, впавшие в ересь украинства; и в) галичане, впавшие в ересь украинства. Надднепрянские украинцы - это и есть русские, впавшие в ересь украинства. Надднепрянский украинец, становясь украинцем, или, идя по пути Идеального Украинца, становится галичанином (естественно, "галичанином, впавшим в ересь украинства"). Пока в войне между галичанами и Русским миром перевес на стороне первых. Вот все эти тезисы я и буду, дамы и господа, сегодня вам доказывать.
2. Политические украинцы и политические русские Украины, когда ведут между собой подобные дискуссии, находя всё новые и новые аргументы для ответа на эти вопросы, пытаются в итоге перетянуть на свою сторону "надднепрянских украинцев", которые являются, по сути, русскими, но таковыми себя пока так не осознают.
Подобные исторические дискуссии бесполезны, мало того, бессмысленны для понимания того, что такое Русский мир и русский человек, потому что русский человек - это тот тип человека, со своим менталитетом, психологией, языком, мировоззрением, сленгом, гастрономическими вкусами, мифологией, модой, отношением к жизни, исторической памятью, который сформировался на территории Российской империи в 19-20 веке, и который продолжает формироваться дальше. И то, что происходило в XI или XVII веке вообще не имеет никакого отношения к нынешнему русскому человеку, потому что те времена для него "античная история". Ещё раз, качества, которые присущи сегодняшнему русскому человеку, появились у него в 19-20 веке.
Обычно под русскими сегодня понимают тех, кого до большевистской революции 1917 года называли великороссами. Однако под русскими следует понимать не только великороссов, но и малороссов и белорусов, так, как это было принято до большевистской революции 1917 года. Русский не тождественен великороссу. Русский - это городской тип, тип, который сформировался в городе. Он противоположен или отличается от типа сельского, деревенского. Упрощенно говоря: великоросс - это балалайка и лапти, а русский - это Блок и таблица Менделеева.
Я изложил только первые два пункта тезисов Чаленко. Хотя там, в этих тезисах есть еще немало интересного, а рассуждения автора о революции и трансцендировании кажется тоже заслуживают внимания. Но я, к сожалению, не философ, а потому не берусь их разбирать.
Но подтверждение того тезиса, что существует достаточно мощное и влиятельное течение русской политической мысли по историко-этнографическим вопросам, утверждающее, что никаких украинцев не существует - вот оно, перед глазами.
Желающие могут обратиться и к статьям не менее известного Р.Ищенко, а в блогосфере и вовсе имя им - легион