Рейтинги партий
Праздники отгуляли, начинаются будни. И если парламентарии опять отправились отдыхать, то всем остальным приходится работать, в том числе и социологам.
В частности социологи Центра им. Разумкова провели очередное исследование на тему "Если бы выборы в Раду проводили в ближайшее воскресенье, как бы вы проголосовали?" и опубликовали результаты - правда только для тех, кто собирается голосовать и определился с выбором.
Результат получился следующий:
Для сравнения напомним - ровно 6 месяцев назад выборы в Раду принесли такие результаты
- "Слуга народа" - 43,18%
- "Оппозиционная платформа - За життя" - 13,01%
- "Батькивщина" - 8,18%
- "Европейская солидарность" - 8,11%
- Партия "Голос" - 5,83% -----------------------------------------------------
- "Радикальная партия Ляшко" - 4,01%
- "Сила и честь" - 3,82%
- "Оппозиционный блок;" - 3,03%
- "Украинская стратегия Гройсмана;" - 2,41%
- "Партия Шария" - 2,23%
- "Свобода" - 2,15%
И что нам показывает сравнение этих цифр?
Во-первых партия власти СН, собранная на скорую руку и из того, что буквально подвернулось под руки к удивлению многих за полгода не только не развалилась (хотя и потеряла тройку депутатов, я думал, что таких будет 8-10) но и не потеряла в рейтинге. Формально даже немножко подросла, хотя я бы скорее говорил о сохранении позиций.
Это при том, что у нее фактически нет "своих" каналов, а шесть информационных каналов Путина и Порошенко ведут на власть такую информационную атаку. какой ни одна партия власти никогда не подвергалась - я слежу за этим лет 25 и ничего подобного не помню.
И это при том, что коллектив экспертов поставили на сайте Деминициативы (Бекешкина) за проведение реформ новой команде среднюю оценку 2,76 (я лично поставил бы троечку) тогда как предыдущая власть в 2017 получила у них же 2,66; т.е. в плане реформирования особого прогресса не заметно (на мой взгляд по сравнению с 17-м годом действительно не заметно, но сильно заметно по сравнению с 18-м).
Отсюда напрашивается вывод: население все еще воспринимает новую власть как надежду и выражает не столько оценку достижений, сколько степень своих надежд на будущее. НО я полагаю. что уже к марту акценты сдвинутся в сторону оценки реалий.
Далее, ОПЗЖ и Тимошенко - примерно также остались при своих (рост ОПЗЖ в пределах ошибки измерения).
А вот Порошенко безусловно подрос, что подтверждает эффективность курса Порошенко на "национализм и патриотизм без берегов" и нагнетание ненависти и раскола в стране; политика вещь циничная, и как бы мы ни относились к подобному курсу, оценивать политику нужно по ее эффективности. Потому и Путин и Порошенко после выборов - политики успешные ибо достигают поставленных целей.
И конечно главным кормовым ресурсом послужил электорат Вакарчука - бесхребетность и следование в фарватере Порошенко привело к предсказуемым последствиям - "а зачем нам еще одна такая партия?"
НО не только Вакарчук, что удивительно, но почти все "малые партии" не растут, а многие даже просели. Удивительно потому, что такое обычно происходит незадолго до выборов, а вдали от выборов наоборот расширяется спектр приемлемого и проступает реальное разнообразие электората.
То, что мы видим, на мой взгляд означает, что не очень четко обозначенные намерения поглощаются в первую очередь СН, четко обозначенная пророссийщина вливается в ОПЗЖ, а военный патриотизм - в ЕС.
И эти три крупных политсилы съедают электорат малых партий, и потому привычного послевыборного разбредания избирателей по "малым нишам" не наблюдается. Способствует этом и постоянное нагнетание ненависти на шести информканалах, оно поляризует электорат и подавляет разнообразие. Конечно, оно помогает и ОПЗЖ и ЕС, но пока что оно и "слугам" помогает, а вытесняются с поля малые партии.
Отдельно хочу сказать о рейтинге Смешко (Сила и честь). Позволяю себе усумниться и хочу подтверждения, а пока что воспринимаю результат как случайный выброс. Потому что не вижу объективных предпосылок (хотя сочинить объяснение разумеется смогу).
Такая вот картинка получается при беглом просмотре