Слухи из-за поребрика
Чем пользуется отставной политик?
Хорошо проверенными сплетнями
/17 мгновений весны/
Валерий Соловей
О Вячеславе Мальцеве
Меня с нарастающей частотой просят сообщить, что я думаю о новой политической звездочке - Вячеславе Мальцеве. Что я и делаю.
1. Вячеслав Мальцев, безусловно, русский националист. Среди оттенков русского национализма он ближе всего к национал-демократии.
2. Публично Мальцев выступает как популист, а не как националист. И это правильно.
Националистическая повестка для российского общества, включая проблему миграции, находится на втором или даже третьем плане. На первом месте - социоэкономическая проблематика. В ситуации острого кризиса любой политик, рассчитывающий вызвать социальную и политическую динамику, просто обязан выступать как популист.
3. Отношение Мальцева к проблеме статуса Крыма не имеет никакого значения для широкой публики. Российское общество эту проблему уже переработало, она ушла для него на второй план.
4. Мальцев в высшей степени эффективно воспользовался немногими коммуникационными инструментами, которые были в его распоряжении. Он собственноручно выковал свой успех.
5. Его участие в кампании ПАРНАСа - разумный и дальновидный политический шаг. Перемены в России могут быть обеспечены только широкой и гибкой коалицией, включающей либералов, националистов и левых.
6. Те, кто критикует Мальцева, как "ненастоящего националиста", скорее всего, отрабатывают гранты администрации. Ибо больше всего власть опасается возникновения широкой протестной коалиции.
Прошу считать все вышеизложенным аналитическом наброском, а не политическим призывом перед выборами.
Тайны Мордора -
Президентские выборы могут состояться весной 2017 года
С этим и связано запланированное масштабное кадровое обновление.
Более того, возможна неожиданная "загогулина"
с кандидатом № 1.
Кадровый пасьянс
Это резюме слухов, утечек и инсинуаций, при чтении которого надо иметь в виду два обстоятельства: стратегическое и тактическое.
Стратегическое: не решен принципиальный вопрос, проводить президентские выборы в 2018 или на год раньше и кто именно станет кандидатом № 1.
Тактическое: почти на каждую позицию имеется пара-тройка кандидатов, потому назначения, за редким исключением, отнюдь не предрешены. Плюс ситуация очень динамична.
1. Дмитрий Медведев может пойти на повышение. Но в случае понижения его устраивает только «Газпром» и ничего другого.
2. Среди обсуждающихся кандидатов на пост премьера исключительно представители силовиков или их креатуры. Либералов нет. Кудрин якобы полностью и окончательно вычеркнут из этих раскладов.
3. Дворкович мечтает уйти главой одной из госкорпораций. Его место прочат Белоусову.
4. Тем не менее, либеральное наполнение финансово-экономического блока правительства с высокой вероятностью в основном сохранится. Считается, что он успешно справляется с кризисными задачами.
5. В социальном блоке сохранится куратор, но обновится министерский состав.
6. В случае досрочных выборов одной из ключевых политических позиций становится должность первого зама АП, куратора внутренней политики. Будто бы переход Володина в Думу предрешен. На его место претендуют: Сурков, креатура самого Володина, кандидат силовиков.
7. ФСБ успешной борьбой с коррупцией якобы удалось отстоять свои позиции от «варяга» из конкурирующего ведомства. Но МВД в этом смысле ничего хорошего не светит.
8. Нарышкину прочат не то пост директора СВР, не то Совет Федерации. Но сам он рассчитывает на губернаторство в Петербурге. Однако у Ротенбергов имеется на Питер собственный кандидат (кстати, министр).
9. Матвиенко намерена уйти на дипслужбу. Полтавченко за безусловную лояльность рассчитывает на важный пост в правительстве (Следком, МЧС).
10. До дюжины губернаторов покинут свои посты. Особенно те, которые стали серьезными раздражителями общественного мнения. Крым тоже может осиротеть.
Слухи как и любые слухи - на любителя.
Лично мне любопытно. Хотя в загогулину не верю категорически, несмотря на слухи уже из трех источников. Ощущение что сам их и распускает. Нет, нет, - совсем не понимаю
Хорошо проверенными сплетнями
/17 мгновений весны/
Валерий Соловей
О Вячеславе Мальцеве
Меня с нарастающей частотой просят сообщить, что я думаю о новой политической звездочке - Вячеславе Мальцеве. Что я и делаю.
1. Вячеслав Мальцев, безусловно, русский националист. Среди оттенков русского национализма он ближе всего к национал-демократии.
2. Публично Мальцев выступает как популист, а не как националист. И это правильно.
Националистическая повестка для российского общества, включая проблему миграции, находится на втором или даже третьем плане. На первом месте - социоэкономическая проблематика. В ситуации острого кризиса любой политик, рассчитывающий вызвать социальную и политическую динамику, просто обязан выступать как популист.
3. Отношение Мальцева к проблеме статуса Крыма не имеет никакого значения для широкой публики. Российское общество эту проблему уже переработало, она ушла для него на второй план.
4. Мальцев в высшей степени эффективно воспользовался немногими коммуникационными инструментами, которые были в его распоряжении. Он собственноручно выковал свой успех.
5. Его участие в кампании ПАРНАСа - разумный и дальновидный политический шаг. Перемены в России могут быть обеспечены только широкой и гибкой коалицией, включающей либералов, националистов и левых.
6. Те, кто критикует Мальцева, как "ненастоящего националиста", скорее всего, отрабатывают гранты администрации. Ибо больше всего власть опасается возникновения широкой протестной коалиции.
Прошу считать все вышеизложенным аналитическом наброском, а не политическим призывом перед выборами.
Тайны Мордора -
Президентские выборы могут состояться весной 2017 года
С этим и связано запланированное масштабное кадровое обновление.
Более того, возможна неожиданная "загогулина"
с кандидатом № 1.
Кадровый пасьянс
Это резюме слухов, утечек и инсинуаций, при чтении которого надо иметь в виду два обстоятельства: стратегическое и тактическое.
Стратегическое: не решен принципиальный вопрос, проводить президентские выборы в 2018 или на год раньше и кто именно станет кандидатом № 1.
Тактическое: почти на каждую позицию имеется пара-тройка кандидатов, потому назначения, за редким исключением, отнюдь не предрешены. Плюс ситуация очень динамична.
1. Дмитрий Медведев может пойти на повышение. Но в случае понижения его устраивает только «Газпром» и ничего другого.
2. Среди обсуждающихся кандидатов на пост премьера исключительно представители силовиков или их креатуры. Либералов нет. Кудрин якобы полностью и окончательно вычеркнут из этих раскладов.
3. Дворкович мечтает уйти главой одной из госкорпораций. Его место прочат Белоусову.
4. Тем не менее, либеральное наполнение финансово-экономического блока правительства с высокой вероятностью в основном сохранится. Считается, что он успешно справляется с кризисными задачами.
5. В социальном блоке сохранится куратор, но обновится министерский состав.
6. В случае досрочных выборов одной из ключевых политических позиций становится должность первого зама АП, куратора внутренней политики. Будто бы переход Володина в Думу предрешен. На его место претендуют: Сурков, креатура самого Володина, кандидат силовиков.
7. ФСБ успешной борьбой с коррупцией якобы удалось отстоять свои позиции от «варяга» из конкурирующего ведомства. Но МВД в этом смысле ничего хорошего не светит.
8. Нарышкину прочат не то пост директора СВР, не то Совет Федерации. Но сам он рассчитывает на губернаторство в Петербурге. Однако у Ротенбергов имеется на Питер собственный кандидат (кстати, министр).
9. Матвиенко намерена уйти на дипслужбу. Полтавченко за безусловную лояльность рассчитывает на важный пост в правительстве (Следком, МЧС).
10. До дюжины губернаторов покинут свои посты. Особенно те, которые стали серьезными раздражителями общественного мнения. Крым тоже может осиротеть.
Слухи как и любые слухи - на любителя.
Лично мне любопытно. Хотя в загогулину не верю категорически, несмотря на слухи уже из трех источников. Ощущение что сам их и распускает. Нет, нет, - совсем не понимаю