ОГОРОМНАЯ ПРСЬБА КО ВСЕМ! Расскажите о перевороте 14 года в Киеве! ну если был переворот...

[trim_c]

Просто, но продолжает потрясать.
В своем вчерашнем тексте На голубом глазу Я обвинил Путина в систематической лжи.
Обвинил за то, что он назвал смену власти в Киеве, которая случилась в феврале 14-го года,(цитирую) - государственный антиконституционный переворот в Украине!

И я обратился ко всем своим читателям с просьбой:
Вот уж как минимум

Comments

[sergei081271]

Государственный переворот - смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм...

Какие еще вопросы?

[sergei081271]

Ну, а это хронология событий

[sergei081271]

На протяжении декабря 2013 года и января 2014 года на Майдане сохранялся статус-кво: митингующие продолжали удерживать занятые ими здания и площади и требовать отставки правительства. В то же время, правительство Азарова отказывалось уходить в отставку, а подразделения "Беркута" неоднократно предпринимало безуспешные попытки освободить здание мэрии и Дом профсоюзов

[sergei081271]

А теперь еще раз...
Государственный переворот - смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм...

[edroovna]

>действующих на данный момент конституционных и правовых норм...

Действовавшие при Януковиче правовые нормы, позволившие ему приказать стрелять в народ, хоть конституционными не назовешь, но они были таки действующими. И их нарушили. Т.е. произошло восстановление конституционного строя путем переворота. Собственно в мире украинские события не стесняются называть революцией, да и в Украине называют революцией достоинства. Тут лишь смущает негативная коннотация понятия "переворот", привнесенная ещё в эпоху СССР.

[sergei081271]

А мы сейчас разговариваем в стиле "Сам дурак!"? При чем тут Янукович???
Определение переворота я дал.
Действия Майдана зафиксированы.
Они попадают под определение "переворот", так как насквозь противозаконные.

[edroovna]

Почему вы утверждаете, что переворот всегда незаконен? Вы отрицаете, что что свержение узурпатора и восстановление конституционного строя незаконно? У вас как с логикой, подлечить не требуется?

[edroovna]

Давайте в этот раз поверим Путину. И вот почему. По определению невозможна смена власти от одной демократической к другой демократической путем переворота, это нонсенс. Стало быть, либо сейчас власть в Украине незаконна, но это не так - при избрании все демократические процедуры соблюдены, либо предыдущая власть была незаконна. Ровно это второе Путин и подтверждает. Уж он-то точно знает, что там и как делалось, ФСБ в Украине как дома себя чувствовала. И даже знает, в какой момент она стала незаконной. Так что да, это был переворот, в результате которого был восстановлен конституционный строй. И нечего тут стесняться.

[biovizir]

Точнее, произошел срыв попытки государственного переворота, который пытался осуществить Янукович.

[edroovna]

Можно и так сказать. Но там вроде вырисовывалась картинка, что результаты выборов как минимум в Луганске были подтасованы, т.е. "спасибо жителям Донбасса" не совсем верно, похоже, Янукович изначально был нелегитимен.

[wisemogul]

Под демократию рядятся разные режимы, например как это ни странно в самих Штатах. Об этом пишут и многие американские ученые (включая и нобелевских лауреатов