Много шума из санкций
В пятницу, 17 июня, Совет Европейского союза продлил на год санкции против России за аннексию Крыма. Аналогичное решение о продлении ограничительных мер в отношении РФ за агрессию на Донбассе ожидается на следующей неделе. В первой части интервью "Апострофу" известный российский экономист, директор Центра исследований постиндустриального общества ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ рассказал, какие аргументы использует Кремль, чтобы склонить европейцев к смягчению санкционного режима, и почему России ничего в этом отношении не светит.
Я позволю себе кратко изложить суть аргументации Иноземцева, не излагая сао интервью даже с сокращениями
В Кремле происходит активизация попыток что-то изменить в плане санкций, так как несколько месяцев назад возникали достаточно обнадеживающие ощущения. Видимо, имелись определенные надежды, которые сейчас российские МИД через свои группы влияния за рубежом стремится реализовать. То есть здесь речь идет скорее о том, что брошены дополнительные средства на этот процесс. Создается активная иллюзия того, что некоторые люди в ЕС выступают против.
Но та часть людей, которая выступает за подобные резолюции во Французском сенате - это всего лишь "группа товарищей", которая давно куплена с потрохами, и уже много лет замечена в постоянном общении с Москвой.
Сейчас точно отмены санкций не произойдет - потому что, объективно говоря, ничего не изменилось из того, что действительно нынешнюю политику ЕС могло смягчить.
По-сути, у Кремля есть только один аргумент. Он постоянно рассказывает о том, что санкции приводят к экономическим проблемам в самом Европейском союзе. Действительно, Европейский союз потерял часть товарооборота с Москвой - почти половину от объёма двухлетней давности. Поэтому, конечно же, многие европейские компании, которые были ориентированы на российский рынок и активно на нём работали, теперь в убытке или недополучают прибыль.
Но проблема заключается в том, что Москва очень умело выдает факт сокращения торговли за следствие санкций. В то время как на самом деле, если разобраться, они почти никак не влияют на товарооборот. Нет ведь никаких санкций ни против производителей автомобилей, ни против итальянских производителей одежды, ни против французских виноделов или еще кого-то в этом роде. Санкции есть только против поставщиков продовольствия в Россию - и то они не касаются, в частности, алкогольных напитков, спагетти, макарон, детского питания.... А все остальные не могут экспортировать в Россию не потому, что им запрещают, а просто потому, что в России предприятия стали меньше покупать новое оборудование, граждане стали меньше покупать дорогих товаров и так далее.
Я недавно готовил материал для одной австрийской газеты, и достаточно серьезно исследовал эту тему по Австрии. Получается, что сокращение экспорта в Россию за счет как европейских, так и российских санкций, чуть-чуть по оборудованию и в основном по продовольствию, - это примерно 160 миллионов евро в год, при том, что ВВП Австрии по-моему где-то в пределах 150 миллиардов. То есть, получается, что это меньше 0,1% ВВП. Это в общем-то и есть цена этого вопроса. Более того, я еще раз повторю, это не сокращение экспорта, это скажем так, тот объём товаров, который не был продан в России в течение года. Но в то же время, и сельскохозяйственный экспорт Австрии и общий объем экспорта за эти 2 года выросли. То же самое касается и Германии, и Франции, и всего Европейского союза в целом. То есть, люди прекрасно переориентировали свои товары на другие рынки и в общем-то убытки близки к нулю, грубо говоря.
Естественно можно говорить о том, что есть пострадавшие. Это в первую очередь Балтийские страны, Польша, то есть те государства, которые действительно ориентировали значительную часть своей сельхозпродукции на Россию. Может быть еще Словакия, Румыния, Болгария. Но говорить о том, что есть какие-то проблемы допустим у немцев, я бы не сказал. Опять же, понимаете, вторым моментом было то, что европейцы запретили поставлять в Россию продукцию двойного назначения и оборудование для разведки нефти и газа на шельфе в Арктике.
Сейчас на газ цены упали, и никто в страшном сне даже не собирается инвестировать в Арктику, даже в Москве, потому что это просто убыток. Поэтому от того, что европейцы не поставляют им этого оборудования, россиянам ни холодно, ни жарко. Его бы все равно не купили бы нефтекомпании с санкциями или без них.
Теперь вопрос закрытости финансовых рынков. Вы понимаете, финансы - это такая вещь, когда если вы не можете дать одному заемщику, то у вас сразу есть очередь из других. Поэтому, если какой-то европейский банк не может прокредитовать "Газпром", он может купить бонды где-нибудь в Бразилии с такой же доходностью, и в общем-то проблем с этим не будет.
Вот чему не могу найти объяснения, это почему против России не вводятся жесткие санкции, по типу Ирана. Но, как мне кажется, причина не в том, что Иран меньше нарушал принципы международного права, чем Россия сейчас.
В этом тексте есть парочка важных тезисов.
Во-первых, что санкционный удар пор Европе вообще ничтожен, Западная Европа и свою продукцию, и свои финансовые услуги благополучно переориентировала на другие рынки. Так что после введения санкций и антисанкций общий объем экспорта в Западной Европе только возрос.
Во-вторых, ощутимо пострадали от санкций-антисанкций Балтия, Польша,может Болгария и Румыния (отмечу: Иноземцев забыл Украину, которая точно пострадала от этого режима сильнее всех). Но имено наиболее пострадавшие - Украина, Балтия, Польша - как раз активнее всех настаивают на продолжении режима санкций.
Потому что ощущают угрозу.
В-третьих, заметное сокращение импорта произошло от снижения возможностей российского рынка. Российская пропаганда активно пропагандирует этот эффект как эффект от санкций, но тут пропаганды намного больше, чем реальных санкционных эффектов.
В-четвертых, Запад скорее имитировал борьбу с российской агрессией, чем реально боролся. С обеих сторон - и с западной и с российской тут было больше пропаганды и политической игры чем реальной борьбы.
Реально Европа перестала быть стратегическим союзником России, но вовсе не стала ей врагом. И российская дипломатия это прекрасно понимает, в отличие от российской пропаганды.
Такие вот результаты двухлетнего режима санкций