А кому это интересно на излёте застоя? В середине 1960-х в отставие достижений в космосе даже на Западе бы не поверили, не то, что у нас, ибо был пик скорости развития космонавтики. Они даже в отсутствие полноценного ИИ или термоядерного реактора не поверили бы. Достаточно просто вспомнить прогнозы тех лет. Пессимистом был разве что Лем.
Вот, кстати, да. Западной фантастике было проще поверить в суперкомпьютер, превосходящий по когнитивным способностям человеческий мозг -- поверить было проще, чем в куда более слабый компьютер, который, зато, можно носить в кармане. )))
А где у Оема особый "пессимизм"? У него в "Соларисе" и "Эдеме" -- вполне даже межзвёздные перелёты.
Разве что в "рассказах пилота Пиркса" -- всё слишком реалистично, и, вроде, ограничено Солнечной системой.
Так у него "Солярис" непонятно когда происходит, "Эдем" тоже. Там про Землю почти ничего. Да и про смартфоны и на Западе писали, только там не особо много продвинутых людей было, они там всё равно курс для звездолётов на логарифмической линейке считать могли. Ну а рубеж 70-80-х - это вообще уже киберпанк попёр, не говоря уже о японцах, там в манге и аниме и не до такого ещё дошли. В смартфоне, как средстве развлечения нет ничего оригинального для тех людей. Вы посмотрите сборник В. Сапарина "Суд над танталусом" - там даже про смерть бумажных журналов из-за развития сити упомянуто.
>>> Отчего же? Если капитализм будет должным образом изобличен и отбичеван, а концовка будет оптимистичной, то вай бы и нот?:)
Спорно. Будущее без коммунизма и даже социализма?? Не очень верится, что такое напечатают...
>> Ваши прогнозы?
>>> Зависит от художественного мастерства автора.
Спорно. Т.е. художественное мастерство -- это, конечно, неплохо. Но кто-нибудь помнит, например, романа Кабакова "Невозвращенец"? Боюсь, никто. Да и назвать его "писателем" -- явное оскорбление для настоящих писателей. Но тем не менее -- дикая популярность была. Потому, что тема провокационная, и с этим он попал в десятку.
"Главный герой книги, пожилой негр Том по прозвищу "Дядя", хватается за любую работу, чтобы выплачивать кредит по своей хижине. Бывшему астронавту, уволенному в связи с ликвидацией пилотируемой космонавтики, вызванной катастрофами американских кораблей Вызывающий и Колумб, нелегко найти себе место в мире чистогана и религиозной ненависти, сотрясаемом экономическими кризисами и обесцениванием валют" Итд:)
> Но кто-нибудь помнит, например, романа Кабакова "Невозвращенец"?
Помнит, хотя и смутно:) У меня даже книжка где-то лежит:)
> Потому, что тема провокационная, и с этим он попал в десятку.
Если рассматривать исходные условия вопроса как аннотацию книги, то в первую очередь возникают вопросы к тому, как автор подаст материал читателям
( ... )
Т.е. -- легко рассказать человеку, что можно делать в Интернете (ходить по сайтам, работать с почтой, чатиться в Telegram и пр.) Для понимания этого -- необязательно объяснять читателю все семь уровней сетевой модели OSI. ))
А почему вы считаете смартфон чём-то сложным для человека конца застоя, если про них ещё лет за двадцать до того писали? Или нашему времени реально нечем их удивить? Мы же не то, что высадиться на Марс, мы грунт оттуда достать не можем, при том, что это не сильно более сложная задача, чем грунт с Луны.
Comments 56
А кому это интересно на излёте застоя? В середине 1960-х в отставие достижений в космосе даже на Западе бы не поверили, не то, что у нас, ибо был пик скорости развития космонавтики. Они даже в отсутствие полноценного ИИ или термоядерного реактора не поверили бы. Достаточно просто вспомнить прогнозы тех лет. Пессимистом был разве что Лем.
Reply
Западной фантастике было проще поверить в суперкомпьютер, превосходящий по когнитивным способностям человеческий мозг -- поверить было проще, чем в куда более слабый компьютер, который, зато, можно носить в кармане. )))
А где у Оема особый "пессимизм"? У него в "Соларисе" и "Эдеме" -- вполне даже межзвёздные перелёты.
Разве что в "рассказах пилота Пиркса" -- всё слишком реалистично, и, вроде, ограничено Солнечной системой.
Reply
Так у него "Солярис" непонятно когда происходит, "Эдем" тоже. Там про Землю почти ничего. Да и про смартфоны и на Западе писали, только там не особо много продвинутых людей было, они там всё равно курс для звездолётов на логарифмической линейке считать могли. Ну а рубеж 70-80-х - это вообще уже киберпанк попёр, не говоря уже о японцах, там в манге и аниме и не до такого ещё дошли. В смартфоне, как средстве развлечения нет ничего оригинального для тех людей. Вы посмотрите сборник В. Сапарина "Суд над танталусом" - там даже про смерть бумажных журналов из-за развития сити упомянуто.
Reply
Как это "непонятно где"? В будущем. )))
Reply
Отчего же? Если капитализм будет должным образом изобличен и отбичеван, а концовка будет оптимистичной, то вай бы и нот?:)
> Ваши прогнозы?
Зависит от художественного мастерства автора.
Reply
Спорно. Будущее без коммунизма и даже социализма?? Не очень верится, что такое напечатают...
>> Ваши прогнозы?
>>> Зависит от художественного мастерства автора.
Спорно. Т.е. художественное мастерство -- это, конечно, неплохо.
Но кто-нибудь помнит, например, романа Кабакова "Невозвращенец"?
Боюсь, никто. Да и назвать его "писателем" -- явное оскорбление для настоящих писателей.
Но тем не менее -- дикая популярность была. Потому, что тема провокационная, и с этим он попал в десятку.
Reply
"Главный герой книги, пожилой негр Том по прозвищу "Дядя", хватается за любую работу, чтобы выплачивать кредит по своей хижине. Бывшему астронавту, уволенному в связи с ликвидацией пилотируемой космонавтики, вызванной катастрофами американских кораблей Вызывающий и Колумб, нелегко найти себе место в мире чистогана и религиозной ненависти, сотрясаемом экономическими кризисами и обесцениванием валют" Итд:)
> Но кто-нибудь помнит, например, романа Кабакова "Невозвращенец"?
Помнит, хотя и смутно:) У меня даже книжка где-то лежит:)
> Потому, что тема провокационная, и с этим он попал в десятку.
Другие времена, другие вкусы.
Reply
2) У меня вот "Невозвращенца" в виде книги не было -- только в журнале "Искусство кино" читал....
Reply
Reply
Т.е. -- легко рассказать человеку, что можно делать в Интернете (ходить по сайтам, работать с почтой, чатиться в Telegram и пр.) Для понимания этого -- необязательно объяснять читателю все семь уровней сетевой модели OSI. ))
Reply
А почему вы считаете смартфон чём-то сложным для человека конца застоя, если про них ещё лет за двадцать до того писали? Или нашему времени реально нечем их удивить? Мы же не то, что высадиться на Марс, мы грунт оттуда достать не можем, при том, что это не сильно более сложная задача, чем грунт с Луны.
Reply
Р.Брэдбери, "Убийца".
С уважением,
Гастрит
Reply
И заметьте, что тогда даже не было модных сейчас гаджетов ... )))
Reply
И ещё про то ,что население притупело.
А! вот, воздушная тревога завыла,про то было б вообще смешно напечатать.Про Юру и туалет.
Reply
Reply
Белгород
Reply
Reply
Leave a comment