"Шпионский мост"
Посмотрел. В целом, понравилось.
Клюквы в фильме весьма мало -- м.б. потому, что вообще все "советские" эпизоды урезаны до минимума. (Хотя, когда Пауэрса публично судят -- зал суда декорирован какими-то подозрительными знаменами :) Еще в фильме вполне раскрыта тема берлинской стены: точна в момент, когда мимо нее проезжает главный герой, охрана расстреливает группу каких-то перебежчиков. В общем -- без стены и расстрелов никак. ))) Но все же (повторюсь) -- я боялся, что клюквы будет больше.
По сравнению с Абелем -- Пауэрс выглядит, можно сказать, жалко. Впрочем, главный герой -- адвокат Донован -- тоже кроссафчег. Вот не поспоришь: он был профи.
Каково это, интересно -- смотреть эту драму какому-нибудь горе-адвокату, типа Фейгина? )))
Клюквы в фильме весьма мало -- м.б. потому, что вообще все "советские" эпизоды урезаны до минимума. (Хотя, когда Пауэрса публично судят -- зал суда декорирован какими-то подозрительными знаменами :) Еще в фильме вполне раскрыта тема берлинской стены: точна в момент, когда мимо нее проезжает главный герой, охрана расстреливает группу каких-то перебежчиков. В общем -- без стены и расстрелов никак. ))) Но все же (повторюсь) -- я боялся, что клюквы будет больше.
По сравнению с Абелем -- Пауэрс выглядит, можно сказать, жалко. Впрочем, главный герой -- адвокат Донован -- тоже кроссафчег. Вот не поспоришь: он был профи.
Каково это, интересно -- смотреть эту драму какому-нибудь горе-адвокату, типа Фейгина? )))