Часы

[tri_smit]

Нахожусь в поисках новых спортивных часов. Мои Polar RS100 уже как-то не актуальны на сегодняшний день, хоть и являются в своем диапазоне идеальными часами. Все же хочется чего-то "продвинутого" с GPS функцией. После небольшого поиска стало ясно, идеальных часов нет, у всех есть свои минусы и плюсы, даже за очень высокую цену. Из всех на данный

Comments

[runningrussian]

у моего бф вторые сверху. Я с ними бегаю и в горах лазала. Они удобные, даже для моего детского запястья. Простые в обращении, водостойкие.

[tri_smit]

Надо будет поближе их посмотреть :)

[ivan_tzarevich]

Пользуюсь Forerunner 305.Темп,пройденная дистанция,возможность планирования интервальных тренировок.Если потерялся-покажет место старта))За год освоил ,наверно,20 % от возможностей.На триатлоне надеваю его только на беговой этап:плавать в нём нельзя,а на велосипеде есть велокомпьютер(главное не забывать его обнулять перед стартом).У Foreruner есть возможность применения на мультиспортивных соревнованиях,но переключение с одного вида на другой требует опыта... На самом деле,я бы тоже хотел триатлонские часы-чтобы не ждать когда судьи напечатают результаты .Другой причины не нахожу: в воде я смотреть на часы всё равно не буду))

[tri_smit]

Плавать в них тоже нельзя? В воде смотреть на часы тоже неплохо иногда, когда плывешь 1500-2000 на тренировке в озере.

Про велокомпьютер правда :) Часто приходится отнимать 80 километров или что-то в этом роде, если не сбросишь :)

[ivan_tzarevich]

Не,плавать нельзя-так в интсрукции написано.
Наверно,я не очень серьёзный триатлонец)).Да и 2000м в озере -тут о времени пока речь не идёт-лишь бы доплыть.

[tri_smit]

Да я тоже не так чтобы прям на время :) Просто интересно же за сколько проплыл первую половину и насколько хуже потом вторую :)

[tri_smit]

Ну вот этот новый Polar RCX5 как раз и разработан для плавания в том числе, с ним можно и в воде пульс смотреть. В GPS-датчике обычная пальчиковая батарейка? Не встроенный аккумулятор?

[tri_smit]

О, еще и запасную батарейку с собой брать :) Хотя с другой стороны в некоторых сдучаях это более удобный вариант, чем пустой аккумулятор :)

[beekeeper01]

Сам стою перед подобным выбором в этом году и пока склоняюсь к 310, всем устраивают, только громоздкие.
800 полар сначала хотел брать, но у нас в этом году у двух велогонов эта модель начала глючить на ровном месте, они меня от нее отговорили, хотя может просто им не повезло с конкретными экземплярами.

[tri_smit]

Я тоже к ним начинаю склоняться :) Скорей бы уже выпустили какие-нибудь идеальные часы, чтобы не сомневаться :)

[n_balandin]

У мну Polar не помню какой по номеру ANX. Весь функционал не использую. Фактически важен только текущий пульс и задаю зону.
Передавать данные через IR так и не смог. (

Для вело Garmin 800. Сенсерность не очень нра.

В 300ых многие бегают, значит удобен. Хотя снимать гидрик с такими курантами наверное не просто.

Мне важно что бы пульсомер понимал ANT+, водостойкость, дружба с Power Metrom'ами, компактность, GPS под вопросом и нужно только для беговых тренировок, чтобы пульс показывал крупно на весь экран.

Такую модель рассматривал: http://www.handtec.co.uk/product.php/1982/garmin-forerunner-405cx--405-cx-

[tri_smit]

Что такое Power Metrom'ы?

На 405-ом говорят управление не очень удобное.

[n_balandin]

Измеритель мощности. См. SRM, QUARQ , CycleOps. Гармин скоро выпускает под названием Vector http://sites.garmin.com/vector/#power

[tri_smit]

Понятно.