Новая редакция ГП "Информационное общество 2011-2020 годы"

[tri_botinka]

Вышло распоряжение Правительства РФ от 2 декабря 2011 года  № 2161-р "о внесении изменений в ГП "Информационное общество 2011-2020 годы" http://правительство.рф/gov/results/17448/   Увы, но контекст программы вместо развития взаимодействия государство-гражданин, перекосился опять в сторону собственных проблем
государства, сверстанных по

Comments

[white_palex]

КоммерсантЪ уже прокомментировал )))
http://www.kommersant.ru/doc/1842877

[multiosher]

Прочтено. Ужас-ужас.

[dar_se_cuenta]

А почему "информационное государство"? Граждане еле-еле освоили термин "электронное правительство" , и опять меняем? Как это по-отечественному: придумать новую фишку, покрывающую все те же старые проблемы. То, что программа так быстро закуклится на саму себя - не ожидала, но для написания работы о специфики рецепции е-правительства в отечественных условиях это даже лучше с точки зрения логики. Другое дело с точки зрения граждан!

[tri_botinka]

Да потому что "информационное государство" - это непонятный науке зверь. Есть электронное правительство, есть информационное общество - а ИГ - это новообразование, которому можно приписывать неведомые свойства. Которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Как говорил один известный академик - "бесконечность пахнет фиалками". Скажем у авторов программы 2011 года - это усиление пропагандистского сектора - цифровое телевидение, интернет транспорт и пр. - тогда возникнет вопрос - а какой софт и какие сервисы на этой инфраструктуре предполагается запускать ? Как это продвигнет общество и его технологии ? (как это продвигнет РТ - догадываюсь) Ведь только технологический уклон мало определяют формации общества. Технологии - это не цель, это средство для решения задачи более высокого уровня. Например и в тоталитарном обществе можно сделать на основе совершенных технологий скажем тотальное стукачество, наблюдение, статистику по концлагерям и пр.. Нужна ли такая задача ? Государству - как аппарату насилия, несомненно. Гражданам как

[dar_se_cuenta]

Насчет того, что технологии - не цель, а средство, верно. Всегда привожу в пример Республику Иран, где имеется государственная услуга пятого уровня - получение в электронном виде цензурного разрешения на издание книги. Не надо ходить, предъявлять книгу, экономится время и т.п. В данном случае получается, что информационное государство - это электронное правительство минус граждане,т.е. правительство, редуцированное до удовлетворения потребностей самого государства в потреблении и распределении ресурсов. Просто не думала, что уклон в самообслуживание станет таким явным и так быстро.

Ссылка

[svyaznoy_jj]

>Пока официальной ссылки нет - так что комментарии будут позже
есть - http://www.consultant.ru/law/review/1270822.html

Re: Ссылка

[tri_botinka]

Спасибо

Re: Ссылка

[ecm_discovery]

Можно и на сайте правительства взять - сразу в формате Ворда
http://government.ru/gov/results/17448/

[sergei_kuptsov]

Комиссию хорошо бы дополнили Акунин, Пугачева и Волочкова

[sergei_kuptsov]

Я так и не понял, кто это, но внешне она вполне на министра связи смотрится в правительстве Навального

[ecm_discovery]

Божене не до каких-то там бля (простите, но это боженин френч) комиссий по непонятным сука технологиям. Она бля (ну в смысле - не она бля, а междометие такое) революцию делает! И есть опасение, что таки уделает.