СПО на службе Российской Федерации

[tri_botinka]

Официально опубликовано распоряжение Правительства РФ от 17 декабря 2010 г.  №2299-р " О плане перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения ( 2011 - 2015 годы )"  правительство.рф/gov/results/13617/

Comments

[ecm_discovery]

Давненько не находилось повода отметиться в комментах - а тут прям для меня обращение внимания :).
Наконец-то (с опозданием на 4 года) стандарт ISO 26300 утвержден в российской реинкарнации. При этом дата введения стандарта в действие сдвинута на середину 2011 года. И в стандарте описана версия ODF 1.0, уже сильно устаревшая (даже Майкрософт в своем Офисе 2007/2010 поддерживает версию 1.1)
В это же самое время OASIS уже утвердил своей властью версию ODF 1.2 (и намерен провести ее через ISO в течение следующих 12-18 месяцев), а версия 1.1 уже проходит процедуры ISO в качестве дополнения к стандарту ISO 26300.
И чтобы было понятно - болшьшинство открытых офисных пакетов уже поддерживает (частично или целиком ODF 1.2)
Так что, еще года через четыре мы догоним сегодняшняя состояние формата ODF. Где при этом будет находиться актуальный на тот момент ODF догадаться нетрудно.

[ecm_discovery]

"По-быстрому" в России - понятие растяжимое. ISO 15489 (Records management) перевели и утвердили через 6 лет после оригинала, ISO 26300 - уже через 4 года. Возможно, российские чиновники от стандартизации как раз 4 года и считают "по быстрому".
Кстати, мне попадался русский перевод ISO 26300, датированный еще 2008 годом - и это была версия уже прошедшая сколько-то там рассмотрений в соответствующем ТК. Фактически - оставалось только утвердить. Вот на это "оставалось только" и ушло 2 года. Могло и 22 года уйти - если бы политическая коньюнктура по другому сложилась.

[sergei_kuptsov]

ODF супротив PDF - это как плотник супротив столяра

[ecm_discovery]

Сергей, почему - ODF vs PDF?
Это два формата с принципиально разным назначением.
Задача ODF - обеспечение интероперабельности офисных пакетов, а задача PDF (одна из) - обеспечение единства визуального представления документов. Есть еще PDF/A, который направлен на обеспечение долговременной сохранности

[sergei_kuptsov]

Согласен, мне просто интересно на что рассчитывают люди принимая распоряжения об использовании стандарта документа. Мы все свидетели неисполнения, игнорирования и конъюнктурного переписывания РП. Так что, прокуратура будет наказывать закупающих "неоткрытый формат"? Конечно есть вариант - например, Михалкову отдать Adobe на кормление:) Кстати, в PDF есть криптоконтейнер ГОСТ

[tri_botinka]

Не только прокуратура - на всех прокуроров не хватит :-) - эти требования можно вносить в обязаловку для любых интегрированных продуктов - тогда за ним будут следить Q&A службы девелоперов, что будет вообще бесплатно для государства.

[sergei_kuptsov]

Создание и обеспечение функционирования единого репозитория свободного программного обеспечения, используемого в федеральных органах исполнительной власти - II квартал 2012 г. (Минкомсвязь России)

Он создан в рамках ФЦП ЭР в 2008 г.

[tri_botinka]

Знаешь ты много :-)

[tri_botinka]

Смотря в чем ? Железо то на СПО небесплатно, и оказание услуг (сопровождение, внедрение, обновление) дешевле не станет. Это просто другая модель бизнеса, модель - но прежде всего _бизнеса_

[tri_botinka]

У РАСПО есть глоссарий - что подразумевается под СПО. Потому как Open Source имеет много вариантов лицензирования http://www.benedict.com/digital/Software/OSLicense.aspx
Вряд ли мы для госорганов увидим GPL (Can't mix w/non-free software)

[white_palex]