Лагерный погром

Jul 28, 2010 18:39

В детском лагере на море каким-то образом оказались взрослые отдыхающие. Почему никто возбуждает дело по этому  факту. Эй родители! Когда вы посылали своего ребенка в детский лагерь на море вас предупреждали, что там же будут отдыхать взрослые особи? У нас в стране еще есть действующие законы, но только для тех кто их знает и умеет их применять. Например есть законы:  О туристической деятельности, О правах ребенка и, наконец, о налоге на имущество. Из которых следует, что  продекларированные услуги  по отдыху наших детей
во-первых, должны выполняться полностью и в оговоренном объеме. ( т.е. наличие взрослых  отдыхающих на территории домов отдыха детей, должно было быть предварительно согласовано со всеми родителями, отпустившими детишек в этот лагерь) А на сайте , до сих пор находится следующая информация

"Детский лагерь "Дон" расположен в 45 км. от Туапсе, недалеко от всероссийского детского центра "Орленок", в курортном поселке Новомихайловский.
Лагерь "Дон" располагает обширной (10 га) и благоустроенной территорией, где имеются спортивные площадки, игротеки, детский диско-бар, библиотека, фонотека, амфитеатр, крытая дискотека, оборудованная современной аппаратурой.
С детьми работают опытные и квалифицированные педагоги и вожатые. На отдых и оздоровление принимаются дети в возрасте от 7 до 15 лет. Все дети распределяются по отрядам в 25-30 человек по возрастному принципу."
Во-вторых, наших детей должны были защищать взрослые сотрудники лагеря, на которых и была возложена функция опеки. Чего не было  сделано.
Нормальные вожатые тут же вызвали бы милицию. И тут возникает резонный вопрос к начальнику лагеря: А зачем вообще было нужно договариваться, да еще и письменно с какими то сопровождающими, которые не являются, как я понимаю, официальными сотрудниками.
В третьих, возникает вопрос  к фискальным органам по налогооблагаемой базе  у данного лагеря Дон. Т.к в законе "О налоге на имущество предприятий"  данным налогом не облагается имущество, используемое (предназначенное) исключительно для отдыха и оздоровления детей в возрасте до 18 лет. А там были и 20-22 летние отдыхающие из контингента сопровождающих лиц, которых на территории лагеря вообще не должно было быть.

И, наконец, по национальному конфликту -  я не согласна с высказыванием И.Желябина:
- Да не было никакого национального конфликта, - горячится начальник пресс-службы ГУВД Краснодарского края Игорь Желябин. - Это обычная бытовая драка, в которой участвовало не больше 20 человек. Никаких разделений  «русские» - «чеченцы» в этой потасовке не было. Предполагаемые участники драки - семеро местных жителей уже задержаны, их допрашивают следователи. Пока уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»).
Если, с одной стороны конфликта граждане чеченской национальности, а с другой, как он сам же говорит "местные жители". И, если было произведено нападение на детей, если начальник дома отдыха вынужден урегулировать конфликт защищая только одну часть отдыхающих, участвовавших в конфликте (т.н. местных жителей), так как, оказывается у противника есть свое начальство. И не нужно ли говорить о захвате заложников и узурпации власти, а так же о насилии над детьми  и организации погрома, который очень хорошо иллюстрирует вышеприведенная фотография, а не о банальном хулиганстве.
Previous post Next post
Up